Z 5 24-50 レンズキット と α7 II ILCE-7M2 ボディ の性能比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「Z 5 24-50 レンズキット」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「Z 5 24-50 レンズキット」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「Z 5 24-50 レンズキット」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「Z 5 24-50 レンズキット」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「Z 5 24-50 レンズキット」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「Z 5 24-50 レンズキット」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「Z 5 24-50 レンズキット」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「Z 5 24-50 レンズキット」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を比較すると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は0.71倍に対して「Z 5 24-50 レンズキット」は0.8倍です。0.09倍もの違いがあります。「Z 5 24-50 レンズキット」のファインダー倍率は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と比較してかなり高いです。「Z 5 24-50 レンズキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「Z 5 24-50 レンズキット」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりとても向いています。

実際の利用を考えると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と比較して「Z 5 24-50 レンズキット」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「Z 5 24-50 レンズキット」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も「Z 5 24-50 レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「Z 5 24-50 レンズキット」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を比較すると「Z 5 24-50 レンズキット」は4.5コマに対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は5コマです。「Z 5 24-50 レンズキット」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はわずかな差しかありません。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」のコマ数は「Z 5 24-50 レンズキット」よりわずかに多いです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「Z 5 24-50 レンズキット」よりも多少は良いと思います。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。

強いて言えば「α7 II ILCE-7M2 ボディ」ですが通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「Z 5 24-50 レンズキット」を最短シャッタースピードを比較すると「Z 5 24-50 レンズキット」は1/8000で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は1/8000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「Z 5 24-50 レンズキット」を比べると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は30秒に対して「Z 5 24-50 レンズキット」は30秒です。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も「Z 5 24-50 レンズキット」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「Z 5 24-50 レンズキット」を比べると「Z 5 24-50 レンズキット」は273点であり「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は117点です。156点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「Z 5 24-50 レンズキット」の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「Z 5 24-50 レンズキット」は自由にピントを合わせることができる点で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「Z 5 24-50 レンズキット」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より「Z 5 24-50 レンズキット」の方がかなり秀でているでしょう。

5軸手ブレ補正機能について

歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も「Z 5 24-50 レンズキット」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。動きのある被写体を撮影する際に映像のブレを防止できるため、どちらも優れています。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正する場合に「Z 5 24-50 レンズキット」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もお勧めと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「Z 5 24-50 レンズキット」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「Z 5 24-50 レンズキット」は2493万画素であり「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は2470万画素です。「Z 5 24-50 レンズキット」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「Z 5 24-50 レンズキット」を比べると「Z 5 24-50 レンズキット」はフルサイズに対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はフルサイズです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」のイメージセンサーは「Z 5 24-50 レンズキット」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「Z 5 24-50 レンズキット」を比べると「Z 5 24-50 レンズキット」は3840x2160であり「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は1920x1080です。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の解像度と比べて「Z 5 24-50 レンズキット」はとても高いです。「Z 5 24-50 レンズキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Z 5 24-50 レンズキット」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりお勧めです。

実際に使う場面において「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「Z 5 24-50 レンズキット」は実用において非常に大きい差があります。「Z 5 24-50 レンズキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「Z 5 24-50 レンズキット」を比べると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は3インチで「Z 5 24-50 レンズキット」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Z 5 24-50 レンズキット」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「Z 5 24-50 レンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「Z 5 24-50 レンズキット」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「Z 5 24-50 レンズキット」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「Z 5 24-50 レンズキット」にする重要な理由の一つになります。

チルト式可動モニターについて

素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も「Z 5 24-50 レンズキット」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「Z 5 24-50 レンズキット」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も秀でていると言えそうです。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「Z 5 24-50 レンズキット」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もお勧めです。

撮影枚数について

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「Z 5 24-50 レンズキット」を撮影枚数を比較すると「Z 5 24-50 レンズキット」は470枚であり「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は350枚です。120枚の違いがあります。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と比較して「Z 5 24-50 レンズキット」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「Z 5 24-50 レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「Z 5 24-50 レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「Z 5 24-50 レンズキット」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「Z 5 24-50 レンズキット」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「Z 5 24-50 レンズキット」を最低ISO感度について比較すると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は50に対して「Z 5 24-50 レンズキット」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「Z 5 24-50 レンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Z 5 24-50 レンズキット」より「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「Z 5 24-50 レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「Z 5 24-50 レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「Z 5 24-50 レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は51200に対して「Z 5 24-50 レンズキット」は102400です。51200ものかなり大きい差があります。「Z 5 24-50 レンズキット」のISO感度は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より「Z 5 24-50 レンズキット」の方が秀でていそうです。「Z 5 24-50 レンズキット」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「Z 5 24-50 レンズキット」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も「Z 5 24-50 レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「Z 5 24-50 レンズキット」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「Z 5 24-50 レンズキット」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Z 5 24-50 レンズキット」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を比較すると「Z 5 24-50 レンズキット」は横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mmであり「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mmです。「Z 5 24-50 レンズキット」と比較して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Z 5 24-50 レンズキット」より「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「Z 5 24-50 レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「Z 5 24-50 レンズキット」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を比べると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は556gであり「Z 5 24-50 レンズキット」は590gです。本体重量という点で見てみると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「Z 5 24-50 レンズキット」と比較してわずかに軽い重量です。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「Z 5 24-50 レンズキット」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「Z 5 24-50 レンズキット」より「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。