SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット と EOS Kiss X10 ダブルズームキット のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmに対して「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmです。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」を比較すると「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は700gに対して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は402gです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」はかなり違いがあります。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の重量は「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の総画素数を比べると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は2580万画素であり「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は4800万画素です。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は比較的差があります。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」より「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりやや向いています。

実際の利用において「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は実用上やや大きい差があります。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」も「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」も「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」も適していると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」も「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について比較すると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は9点に対して「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は11点です。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と比較してややAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできるという点で「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の方が「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりもどちらかといえば秀でていると思います。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用したいような時に比較的お勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりどちらかといえば良いです。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の方がいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないでしょう。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率を比べると「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は0.95倍で「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は0.87倍です。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」はとても違いがあります。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」のファインダー倍率は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と比較してかなり高いです。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりとても向いています。

実際に利用する上で「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と比較して「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」はかなり秀でていると言えます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は3インチであり「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の最低ISO感度を比較すると「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は100であるのに対して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は100です。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は51200に対して「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は6400です。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」も「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。