パナソニック AG-HPX610TH (2014) と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の評価を徹底レビュー

マイク対応について

外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。

「パナソニック AG-HPX610TH (2014)」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」もマイクに対応しているカメラです。カメラへの音声の録音などができる為「パナソニック AG-HPX610TH (2014)」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も優れた部類に入ると思います。マイク機器と連携して音声を入力したい時にどちらもおすすめといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「パナソニック AG-HPX610TH (2014)」を比べると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmであり「パナソニック AG-HPX610TH (2014)」は横:350mm、縦:267mm、厚さ:144mmです。「パナソニック AG-HPX610TH (2014)」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」もほとんど差がゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「パナソニック AG-HPX610TH (2014)」を本体重量を比較すると「パナソニック AG-HPX610TH (2014)」は2.8kgに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック AG-HPX610TH (2014)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592であり「パナソニック AG-HPX610TH (2014)」は1920x1080です。「パナソニック AG-HPX610TH (2014)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に違いがあります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「パナソニック AG-HPX610TH (2014)」よりも非常に解像度が高いです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック AG-HPX610TH (2014)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「パナソニック AG-HPX610TH (2014)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「パナソニック AG-HPX610TH (2014)」よりもとても優れています。