富士フイルム FinePix Z33WP と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:44
「富士フイルム FinePix Z33WP」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix Z33WP | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1970位) |
(総合: 2224位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 4インチ | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 300fps | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「富士フイルム FinePix Z33WP」が優れている理由
「富士フイルム FinePix Z33WP」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(25位) vs 7.9点(2171位)
- 対応フレームレートはかなり高い99.5点(1位) vs 30点(1051位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「富士フイルム FinePix Z33WP」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を最低ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix Z33WP」は64に対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80です。16ものかなり大きな差があります。「富士フイルム FinePix Z33WP」のISO感度は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「富士フイルム FinePix Z33WP」の方が極めて優れてます。「富士フイルム FinePix Z33WP」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z33WP」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix Z33WP」にする主な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「富士フイルム FinePix Z33WP」を比べると「富士フイルム FinePix Z33WP」は640x480であり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「富士フイルム FinePix Z33WP」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「富士フイルム FinePix Z33WP」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「富士フイルム FinePix Z33WP」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z33WP」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
富士フイルム FinePix Z33WP | 640x480 | 0/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsであるのに対して「富士フイルム FinePix Z33WP」は30fpsです。270fpsの非常に大きな違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のフレームレートは「富士フイルム FinePix Z33WP」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「富士フイルム FinePix Z33WP」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「富士フイルム FinePix Z33WP」よりとてもオススメです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレート | 評価 | |
---|---|---|
富士フイルム FinePix Z33WP | 30fps | 30/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 300fps | 99/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「富士フイルム FinePix Z33WP」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「富士フイルム FinePix Z33WP」は2.7インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「富士フイルム FinePix Z33WP」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「富士フイルム FinePix Z33WP」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「富士フイルム FinePix Z33WP」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「富士フイルム FinePix Z33WP」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix Z33WP」は横:92mm、縦:59.6mm、厚さ:20.6mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較して「富士フイルム FinePix Z33WP」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「富士フイルム FinePix Z33WP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix Z33WP」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「富士フイルム FinePix Z33WP」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix Z33WP」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix Z33WP」は110gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix Z33WP」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。「富士フイルム FinePix Z33WP」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも大変優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix Z33WP」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「富士フイルム FinePix Z33WP」は実用上かなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z33WP」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix Z33WP | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:59.6mm、厚さ:20.6mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 110g | 2.31kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-45 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 4インチ |
ストレージ容量 | 50MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1000万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
対応フレームレート | 30fps | 300fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5.7倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 3 | - |
最長シャッタースピード | 3秒 | - |
最小F値 | f/3.7 | - |
最大F値 | f/4.2 | - |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 80mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |