富士フイルム FinePix Z33WP と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 22:10:44

富士フイルム FinePix Z33WPBlackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
富士フイルム FinePix Z33WPBlackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2

「富士フイルム FinePix Z33WP」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

富士フイルム FinePix Z33WPBlackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
富士フイルム FinePix Z33WPBlackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
富士フイルム FinePix Z33WPBlackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
総合評価:
画面サイズrating-image1
2.7インチ
rating-image5.0
4インチ
対応フレームレートrating-image1.5
30fps
rating-image5.0
300fps
最低ISO感度rating-image3.9
64
rating-image3.1
80

より詳細に比較

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「富士フイルム FinePix Z33WP」が優れている理由

評価や特徴を比較

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「富士フイルム FinePix Z33WP」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を最低ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix Z33WP」は64に対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80です。16ものかなり大きな差があります。「富士フイルム FinePix Z33WP」のISO感度は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「富士フイルム FinePix Z33WP」の方が極めて優れてます。「富士フイルム FinePix Z33WP」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z33WP」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix Z33WP」にする主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度評価
富士フイルム FinePix Z33WP
6478/100
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
8062/100

撮影性能

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「富士フイルム FinePix Z33WP」を比べると「富士フイルム FinePix Z33WP」は640x480であり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「富士フイルム FinePix Z33WP」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「富士フイルム FinePix Z33WP」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「富士フイルム FinePix Z33WP」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z33WP」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
富士フイルム FinePix Z33WP
640x4800/100
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
4608x259297/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsであるのに対して「富士フイルム FinePix Z33WP」は30fpsです。270fpsの非常に大きな違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のフレームレートは「富士フイルム FinePix Z33WP」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「富士フイルム FinePix Z33WP」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「富士フイルム FinePix Z33WP」よりとてもオススメです。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレート評価
富士フイルム FinePix Z33WP
30fps30/100
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
300fps99/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「富士フイルム FinePix Z33WP」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「富士フイルム FinePix Z33WP」は2.7インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「富士フイルム FinePix Z33WP」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「富士フイルム FinePix Z33WP」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「富士フイルム FinePix Z33WP」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
富士フイルム FinePix Z33WP
2.7インチ7/100
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
4インチ99/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「富士フイルム FinePix Z33WP」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix Z33WP」は横:92mm、縦:59.6mm、厚さ:20.6mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較して「富士フイルム FinePix Z33WP」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「富士フイルム FinePix Z33WP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix Z33WP」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「富士フイルム FinePix Z33WP」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix Z33WP」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
富士フイルム FinePix Z33WP
横:92mm、縦:59.6mm、厚さ:20.6mm97/100
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm0/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix Z33WP」は110gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix Z33WP」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。「富士フイルム FinePix Z33WP」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも大変優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix Z33WP」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「富士フイルム FinePix Z33WP」は実用上かなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z33WP」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
富士フイルム FinePix Z33WP
110g97/100
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
2.31kg0/100

性能・機能を比較

富士フイルム FinePix Z33WPBlackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
画像富士フイルム FinePix Z33WPBlackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
本体サイズ横:92mm、縦:59.6mm、厚さ:20.6mm横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm
本体重量110g2.31kg
タッチパネル -
- ブラック
電池の型番NP-45 -
画面サイズ2.7インチ4インチ
ストレージ容量50MB -
撮影枚数200枚 -
対応外部ストレージSD/SDHCSDHC/SDXC/CFast
総画素数1000万画素 -
撮像素子サイズ1/2.3型 -
イメージセンサーの大きさ1/2.3型 -
4K対応 -
動画解像度640x4804608x2592
動画解像度640x4804608x2592
対応フレームレート30fps300fps
光学ズーム倍率3倍 -
デジタルズーム倍率5.7倍 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数0.6コマ -
最短シャッタースピード1/1000 -
最短シャッタースピード1/1000 -
最長シャッタースピード3 -
最長シャッタースピード3秒 -
最小F値f/3.7 -
最大F値f/4.2 -
最低ISO感度6480
最高ISO感度1600 -
最短焦点距離35mm -
最長焦点距離105mm -
最短撮影距離80mm -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEG -
RAW撮影対応 -
Bluetooth対応 -
PictBridge対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

富士フイルム FinePix Z33WP の関連記事
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の関連記事

富士フイルム FinePix Z33WP と評価が同程度のカメラを探す

富士フイルム FinePix Z33WP の関連記事
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の関連記事

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報