ペンタックス Optio RZ18 と α9 ILCE-9 ボディ のスペックを比較

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio RZ18」も「α9 ILCE-9 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ペンタックス Optio RZ18」も「α9 ILCE-9 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ペンタックス Optio RZ18」と「α9 ILCE-9 ボディ」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は1656万画素に対して「α9 ILCE-9 ボディ」は2830万画素です。「ペンタックス Optio RZ18」の画素数と比較して「α9 ILCE-9 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio RZ18」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α9 ILCE-9 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α9 ILCE-9 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」の撮像素子サイズについて比べると「α9 ILCE-9 ボディ」はフルサイズであり「ペンタックス Optio RZ18」は1/2.33型です。「ペンタックス Optio RZ18」と比較して「α9 ILCE-9 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α9 ILCE-9 ボディ」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α9 ILCE-9 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「α9 ILCE-9 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α9 ILCE-9 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「α9 ILCE-9 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は1280x720であり「α9 ILCE-9 ボディ」は3840x2160です。「ペンタックス Optio RZ18」の解像度と比べて「α9 ILCE-9 ボディ」はとても高いです。「α9 ILCE-9 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio RZ18」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α9 ILCE-9 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio RZ18」と「α9 ILCE-9 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α9 ILCE-9 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「α9 ILCE-9 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は3インチであるのに対して「α9 ILCE-9 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「α9 ILCE-9 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は9コマに対して「α9 ILCE-9 ボディ」は20コマです。11コマの非常に大きい違いがあります。「α9 ILCE-9 ボディ」のコマ数は「ペンタックス Optio RZ18」と比較して非常に多いです。「α9 ILCE-9 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「ペンタックス Optio RZ18」よりも極めて良いと言えるでしょう。「α9 ILCE-9 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio RZ18」と比較して「α9 ILCE-9 ボディ」はかなり優れています。「α9 ILCE-9 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ペンタックス Optio RZ18」と「α9 ILCE-9 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α9 ILCE-9 ボディ」は30秒であるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」と比べて「α9 ILCE-9 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α9 ILCE-9 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「α9 ILCE-9 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「α9 ILCE-9 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」に比べてとても秀でています。「α9 ILCE-9 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α9 ILCE-9 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」を最低ISO感度について比較すると「α9 ILCE-9 ボディ」は50に対して「ペンタックス Optio RZ18」は80です。「ペンタックス Optio RZ18」と「α9 ILCE-9 ボディ」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」のISO感度と比較して「α9 ILCE-9 ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス Optio RZ18」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方が極めて優れてます。「α9 ILCE-9 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α9 ILCE-9 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」は体感値として遥かに大きい差があります。「α9 ILCE-9 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α9 ILCE-9 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は6400で「α9 ILCE-9 ボディ」は204800です。「ペンタックス Optio RZ18」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ペンタックス Optio RZ18」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方が秀でていそうです。「α9 ILCE-9 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ペンタックス Optio RZ18」と「α9 ILCE-9 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

撮影枚数について

「ペンタックス Optio RZ18」と「α9 ILCE-9 ボディ」の撮影枚数について比べると「α9 ILCE-9 ボディ」は480枚で「ペンタックス Optio RZ18」は240枚です。240枚もの大きな差があります。「ペンタックス Optio RZ18」と比較して「α9 ILCE-9 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio RZ18」と「α9 ILCE-9 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α9 ILCE-9 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α9 ILCE-9 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mmに対して「α9 ILCE-9 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mmです。「α9 ILCE-9 ボディ」より「ペンタックス Optio RZ18」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α9 ILCE-9 ボディ」より「ペンタックス Optio RZ18」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio RZ18」は「α9 ILCE-9 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ペンタックス Optio RZ18」と「α9 ILCE-9 ボディ」の本体重量を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は170gであるのに対して「α9 ILCE-9 ボディ」は588gです。「ペンタックス Optio RZ18」と「α9 ILCE-9 ボディ」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」の重量は「α9 ILCE-9 ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio RZ18」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio RZ18」は「α9 ILCE-9 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio RZ18」と「α9 ILCE-9 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。