ペンタックス Optio RZ18 と ライカTL2 ボディ (2017) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:31
「ペンタックス Optio RZ18」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio RZ18 | ライカTL2 ボディ (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1381位) |
(総合: 124位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mm | ![]() 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 355g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 240枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 1656万画素 | ![]() 2496万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 9コマ | ![]() 20コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 50000 | ||
より詳細に比較 |
「ライカTL2 ボディ (2017)」より「ペンタックス Optio RZ18」が優れている4つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(624位) vs 41.4点(1118位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「ペンタックス Optio RZ18」より「ライカTL2 ボディ (2017)」が優れている11つの理由
- 総画素数はかなり多い85.8点(317位) vs 42.3点(1180位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(319位) vs 40.9点(768位)
- 画面サイズはかなり大きい98.5点(35位) vs 55.3点(918位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(473位) vs 9.8点(2096位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「ペンタックス Optio RZ18」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の撮影枚数について比べると「ペンタックス Optio RZ18」は240枚であり「ライカTL2 ボディ (2017)」は250枚です。「ペンタックス Optio RZ18」と「ライカTL2 ボディ (2017)」はほんのわずかな違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はわずかに枚数が多いです。
数値的には「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ペンタックス Optio RZ18」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は1656万画素に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素です。「ペンタックス Optio RZ18」の画素数と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio RZ18」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「ペンタックス Optio RZ18」より適していると言えそうです。
「ライカTL2 ボディ (2017)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ペンタックス Optio RZ18」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を撮像素子サイズを比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」はAPS-Cであり「ペンタックス Optio RZ18」は1/2.33型です。「ペンタックス Optio RZ18」と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「ペンタックス Optio RZ18」より向いていると言えるかもしれません。
「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ペンタックス Optio RZ18」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は1280x720で「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160です。「ペンタックス Optio RZ18」の解像度と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」はとても高いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio RZ18」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカTL2 ボディ (2017)」は「ペンタックス Optio RZ18」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio RZ18」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ライカTL2 ボディ (2017)」と「ペンタックス Optio RZ18」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は9コマに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は20コマです。11コマの非常に大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」のコマ数は「ペンタックス Optio RZ18」と比較して非常に多いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は多くの映像を撮影できる点において「ペンタックス Optio RZ18」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「ペンタックス Optio RZ18」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ペンタックス Optio RZ18」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が非常に優れているでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は30秒であるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」は0.25秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」のシャッタースピードと比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」はとても長いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス Optio RZ18」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカTL2 ボディ (2017)」は「ペンタックス Optio RZ18」より適しています。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio RZ18」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカTL2 ボディ (2017)」と「ペンタックス Optio RZ18」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mmに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmです。「ライカTL2 ボディ (2017)」より「ペンタックス Optio RZ18」の方が非常に小さいです。「ペンタックス Optio RZ18」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio RZ18」は「ライカTL2 ボディ (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ライカTL2 ボディ (2017)」と「ペンタックス Optio RZ18」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は170gで「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gです。「ペンタックス Optio RZ18」と「ライカTL2 ボディ (2017)」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」の重量は「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio RZ18」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio RZ18」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio RZ18」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ライカTL2 ボディ (2017)」と「ペンタックス Optio RZ18」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は100であり「ペンタックス Optio RZ18」は80です。「ペンタックス Optio RZ18」と「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり差があります。「ペンタックス Optio RZ18」のISO感度は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりとても低いです。「ペンタックス Optio RZ18」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio RZ18」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「ペンタックス Optio RZ18」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカTL2 ボディ (2017)」と「ペンタックス Optio RZ18」の最高ISO感度について比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は50000に対して「ペンタックス Optio RZ18」は6400です。43600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス Optio RZ18」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「ペンタックス Optio RZ18」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ペンタックス Optio RZ18」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は3インチで「ライカTL2 ボディ (2017)」は3.7インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカTL2 ボディ (2017)」は「ペンタックス Optio RZ18」に比べて非常に大きい画面です。「ライカTL2 ボディ (2017)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio RZ18」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「ペンタックス Optio RZ18」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ライカTL2 ボディ (2017)」と「ペンタックス Optio RZ18」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio RZ18 | ライカTL2 ボディ (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mm | 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 170g | 355g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | パールホワイト/ブラック/メタリックオレンジ | ブラック/シルバー |
電池の型番 | D-LI92 | BP-DC13 |
画面サイズ | 3インチ | 3.7インチ |
ストレージ容量 | 96MB | - |
撮影枚数 | 240枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1656万画素 | 2496万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 18倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式/電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/40000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/40000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 50000 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 45cm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |