ペンタックス Optio RZ18 と OM-D E-M10 Mark II ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:44:14
「ペンタックス Optio RZ18」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio RZ18 | OM-D E-M10 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1381位) |
(総合: 176位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mm | ![]() 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 351g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 240枚 | ![]() 320枚 | ||
総画素数 | ![]() 1656万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 4/3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 9コマ | ![]() 8.5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「ペンタックス Optio RZ18」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い62点(624位) vs 41.4点(1166位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「ペンタックス Optio RZ18」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」の総画素数を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は1656万画素であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素です。「ペンタックス Optio RZ18」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はほんのわずかに違いしかありません。「ペンタックス Optio RZ18」と比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はわずかに多いです。高精細な写真を撮影できる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は1/2.33型に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ペンタックス Optio RZ18」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を動画解像度を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080に対して「ペンタックス Optio RZ18」は1280x720です。「ペンタックス Optio RZ18」と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり解像度が高いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio RZ18」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio RZ18」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100であり「ペンタックス Optio RZ18」は80です。20ものかなり大きな差があります。「ペンタックス Optio RZ18」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりとても低いです。「ペンタックス Optio RZ18」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio RZ18」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio RZ18」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio RZ18」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は6400で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600です。最高ISO感度という点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス Optio RZ18」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は3インチであり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の画面は「ペンタックス Optio RZ18」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
ストレージ
撮影枚数について
「ペンタックス Optio RZ18」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は320枚であるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」は240枚です。80枚の違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」よりとても優れています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio RZ18」は横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mmに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のサイズと比べて「ペンタックス Optio RZ18」は非常に小さいです。「ペンタックス Optio RZ18」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio RZ18」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ペンタックス Optio RZ18」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gに対して「ペンタックス Optio RZ18」は170gです。「ペンタックス Optio RZ18」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio RZ18」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio RZ18」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio RZ18」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ペンタックス Optio RZ18」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマで「ペンタックス Optio RZ18」は9コマです。「ペンタックス Optio RZ18」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの角度を見て決めたほうがよいでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「ペンタックス Optio RZ18」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は1/2000であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1/4000です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」は非常に差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ペンタックス Optio RZ18」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「ペンタックス Optio RZ18」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」は0.25秒です。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」より適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ペンタックス Optio RZ18」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ペンタックス Optio RZ18」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio RZ18 | OM-D E-M10 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mm | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm |
本体重量 | 170g | 351g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | パールホワイト/ブラック/メタリックオレンジ | シルバー/ブラック |
電池の型番 | D-LI92 | BLS-50 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 96MB | - |
撮影枚数 | 240枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1656万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 18倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式/電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 8.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 45cm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |