ペンタックス Optio RZ18 と ニコン COOLPIX S2900 の性能比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「ペンタックス Optio RZ18」と「ニコン COOLPIX S2900」を比較すると「ニコン COOLPIX S2900」は25MBに対して「ペンタックス Optio RZ18」は96MBです。71MBの非常に大きな差があります。「ペンタックス Optio RZ18」の容量は「ニコン COOLPIX S2900」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ペンタックス Optio RZ18」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「ペンタックス Optio RZ18」は「ニコン COOLPIX S2900」よりおすすめです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S2900」と比べて「ペンタックス Optio RZ18」は非常に優れていると言えます。「ペンタックス Optio RZ18」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について「ペンタックス Optio RZ18」と「ニコン COOLPIX S2900」を比較すると「ニコン COOLPIX S2900」は250枚であり「ペンタックス Optio RZ18」は240枚です。「ペンタックス Optio RZ18」と「ニコン COOLPIX S2900」はほんのわずかな違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」と比較して「ニコン COOLPIX S2900」はわずかに枚数が多いです。

数値としては「ニコン COOLPIX S2900」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ペンタックス Optio RZ18」と「ニコン COOLPIX S2900」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S2900」は1.1コマに対して「ペンタックス Optio RZ18」は9コマです。7.9コマの非常に大きい違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」のコマ数は「ニコン COOLPIX S2900」と比較して非常に多いです。「ペンタックス Optio RZ18」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX S2900」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ペンタックス Optio RZ18」は「ニコン COOLPIX S2900」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S2900」と比較して「ペンタックス Optio RZ18」はかなり優れています。「ペンタックス Optio RZ18」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ニコン COOLPIX S2900」と「ペンタックス Optio RZ18」を最短シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は1/2000で「ニコン COOLPIX S2900」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S2900」と「ペンタックス Optio RZ18」を比べると「ニコン COOLPIX S2900」は1秒であり「ペンタックス Optio RZ18」は0.25秒です。「ニコン COOLPIX S2900」も「ペンタックス Optio RZ18」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX S2900」と「ペンタックス Optio RZ18」を比べると「ニコン COOLPIX S2900」は2.7インチで「ペンタックス Optio RZ18」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ペンタックス Optio RZ18」は「ニコン COOLPIX S2900」に比べて非常に大きい画面です。「ペンタックス Optio RZ18」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX S2900」よりも非常に優れているかもしれません。「ペンタックス Optio RZ18」は「ニコン COOLPIX S2900」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio RZ18」は「ニコン COOLPIX S2900」と比較して非常に秀でているでしょう。「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ペンタックス Optio RZ18」と「ニコン COOLPIX S2900」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S2900」は横:94.5mm、縦:58.6mm、厚さ:19.8mmに対して「ペンタックス Optio RZ18」は横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mmです。「ペンタックス Optio RZ18」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S2900」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス Optio RZ18」より「ニコン COOLPIX S2900」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S2900」は「ペンタックス Optio RZ18」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S2900」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX S2900」と「ペンタックス Optio RZ18」を比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は170gに対して「ニコン COOLPIX S2900」は119gです。「ニコン COOLPIX S2900」と「ペンタックス Optio RZ18」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S2900」の重量の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S2900」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S2900」は「ペンタックス Optio RZ18」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S2900」と「ペンタックス Optio RZ18」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S2900」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ニコン COOLPIX S2900」と「ペンタックス Optio RZ18」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S2900」は2048万画素であるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」は1656万画素です。「ペンタックス Optio RZ18」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S2900」は非常に多いです。「ニコン COOLPIX S2900」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス Optio RZ18」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S2900」は「ペンタックス Optio RZ18」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio RZ18」より「ニコン COOLPIX S2900」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S2900」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX S2900」と「ペンタックス Optio RZ18」を比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は1/2.33型で「ニコン COOLPIX S2900」は1/2.3型です。「ペンタックス Optio RZ18」も「ニコン COOLPIX S2900」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ペンタックス Optio RZ18」と「ニコン COOLPIX S2900」を比べると「ニコン COOLPIX S2900」は1280x720に対して「ペンタックス Optio RZ18」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S2900」の解像度は「ペンタックス Optio RZ18」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ペンタックス Optio RZ18」と「ニコン COOLPIX S2900」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は30fpsで「ニコン COOLPIX S2900」は29.97fpsです。対応フレームレートについて「ニコン COOLPIX S2900」も「ペンタックス Optio RZ18」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio RZ18」と「ニコン COOLPIX S2900」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S2900」は26mmで「ペンタックス Optio RZ18」は25mmです。1mmの差があります。最短焦点距離という視点において「ペンタックス Optio RZ18」の方が「ニコン COOLPIX S2900」よりもかなり短い焦点距離です。「ペンタックス Optio RZ18」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX S2900」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ペンタックス Optio RZ18」は「ニコン COOLPIX S2900」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio RZ18」の方が「ニコン COOLPIX S2900」よりも非常に秀でています。「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「ニコン COOLPIX S2900」と「ペンタックス Optio RZ18」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は45cmで「ニコン COOLPIX S2900」は130mmです。85cmものとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S2900」より「ペンタックス Optio RZ18」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ペンタックス Optio RZ18」の方が「ニコン COOLPIX S2900」よりもよい部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio RZ18」は「ニコン COOLPIX S2900」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio RZ18」と「ニコン COOLPIX S2900」の実用においての違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio RZ18」と「ニコン COOLPIX S2900」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は40mmであり「ニコン COOLPIX S2900」は100mmです。60mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX S2900」より「ペンタックス Optio RZ18」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン COOLPIX S2900」より「ペンタックス Optio RZ18」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス Optio RZ18」は「ニコン COOLPIX S2900」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio RZ18」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio RZ18」と「ニコン COOLPIX S2900」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス Optio RZ18」は18倍に対して「ニコン COOLPIX S2900」は5倍です。「ニコン COOLPIX S2900」と「ペンタックス Optio RZ18」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX S2900」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ペンタックス Optio RZ18」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ペンタックス Optio RZ18」は「ニコン COOLPIX S2900」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio RZ18」と「ニコン COOLPIX S2900」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio RZ18」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ペンタックス Optio RZ18」と「ニコン COOLPIX S2900」のデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は7.2倍であり「ニコン COOLPIX S2900」は4倍です。「ペンタックス Optio RZ18」と「ニコン COOLPIX S2900」の差は比較的大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」のデジタルズーム倍率は「ニコン COOLPIX S2900」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ニコン COOLPIX S2900」より「ペンタックス Optio RZ18」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「ペンタックス Optio RZ18」は「ニコン COOLPIX S2900」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio RZ18」は「ニコン COOLPIX S2900」より多少良いです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ペンタックス Optio RZ18」も「ニコン COOLPIX S2900」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ペンタックス Optio RZ18」も「ニコン COOLPIX S2900」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ペンタックス Optio RZ18」も「ニコン COOLPIX S2900」もオススメだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio RZ18」も「ニコン COOLPIX S2900」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ペンタックス Optio RZ18」も「ニコン COOLPIX S2900」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ペンタックス Optio RZ18」と「ニコン COOLPIX S2900」の最小F値について比較すると「ペンタックス Optio RZ18」はf/3.5であり「ニコン COOLPIX S2900」はf/3.2です。f/0.2もの違いがあります。「ニコン COOLPIX S2900」は「ペンタックス Optio RZ18」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス Optio RZ18」より「ニコン COOLPIX S2900」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S2900」は「ペンタックス Optio RZ18」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio RZ18」より「ニコン COOLPIX S2900」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S2900」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「ニコン COOLPIX S2900」と「ペンタックス Optio RZ18」を比較すると「ペンタックス Optio RZ18」はf/5.9であるのに対して「ニコン COOLPIX S2900」はf/6.5です。f/0.5の違いがあります。「ニコン COOLPIX S2900」のF値の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりも非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S2900」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ペンタックス Optio RZ18」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S2900」は「ペンタックス Optio RZ18」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S2900」は「ペンタックス Optio RZ18」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX S2900」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S2900」と「ペンタックス Optio RZ18」の最低ISO感度について比べると「ペンタックス Optio RZ18」は80に対して「ニコン COOLPIX S2900」は80です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S2900」は3200であり「ペンタックス Optio RZ18」は6400です。3200もの違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」のISO感度は「ニコン COOLPIX S2900」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S2900」より「ペンタックス Optio RZ18」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ペンタックス Optio RZ18」は「ニコン COOLPIX S2900」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S2900」と「ペンタックス Optio RZ18」は体感値としてかなり大きい差があります。