ペンタックス Optio RZ18 と EOS M200 ダブルズームキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:49
「ペンタックス Optio RZ18」と「EOS M200 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio RZ18 | EOS M200 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1381位) |
(総合: 1137位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 262g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 240枚 | ![]() 315枚 | ||
総画素数 | ![]() 1656万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 9コマ | ![]() 6.1コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.5秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M200 ダブルズームキット」より「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(624位) vs 41.4点(1086位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「ペンタックス Optio RZ18」より「EOS M200 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(215位) vs 42.3点(1180位)
- 撮影枚数はかなり多い34.1点(940位) vs 19.5点(1377位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(452位) vs 9.8点(2096位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS M200 ダブルズームキット」と「ペンタックス Optio RZ18」を比べると「EOS M200 ダブルズームキット」は100であり「ペンタックス Optio RZ18」は80です。「EOS M200 ダブルズームキット」と「ペンタックス Optio RZ18」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」のISO感度は「EOS M200 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。「ペンタックス Optio RZ18」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS M200 ダブルズームキット」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio RZ18」は「EOS M200 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio RZ18」と「EOS M200 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS M200 ダブルズームキット」と「ペンタックス Optio RZ18」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は6400で「EOS M200 ダブルズームキット」は51200です。「EOS M200 ダブルズームキット」は「ペンタックス Optio RZ18」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS M200 ダブルズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス Optio RZ18」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M200 ダブルズームキット」は「ペンタックス Optio RZ18」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ペンタックス Optio RZ18」と「EOS M200 ダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS M200 ダブルズームキット」にする主な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS M200 ダブルズームキット」と「ペンタックス Optio RZ18」を比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mmであるのに対して「EOS M200 ダブルズームキット」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmです。差はわずかです。「EOS M200 ダブルズームキット」のサイズと比べて「ペンタックス Optio RZ18」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M200 ダブルズームキット」より「ペンタックス Optio RZ18」の方がわずかによいかもしれません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は170gであり「EOS M200 ダブルズームキット」は262gです。「ペンタックス Optio RZ18」の重量の方が「EOS M200 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio RZ18」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio RZ18」は「EOS M200 ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS M200 ダブルズームキット」と「ペンタックス Optio RZ18」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「ペンタックス Optio RZ18」と「EOS M200 ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「EOS M200 ダブルズームキット」は315枚であるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」は240枚です。75枚の違いがあります。「EOS M200 ダブルズームキット」は「ペンタックス Optio RZ18」に比べてとても枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS M200 ダブルズームキット」は「ペンタックス Optio RZ18」よりとても優れています。「EOS M200 ダブルズームキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ペンタックス Optio RZ18」と「EOS M200 ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M200 ダブルズームキット」は6.1コマに対して「ペンタックス Optio RZ18」は9コマです。2.9コマの非常に大きい違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」のコマ数は「EOS M200 ダブルズームキット」と比較して非常に多いです。「ペンタックス Optio RZ18」は多くの映像を撮影できる点において「EOS M200 ダブルズームキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ペンタックス Optio RZ18」は「EOS M200 ダブルズームキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EOS M200 ダブルズームキット」より「ペンタックス Optio RZ18」の方が遥かに優れていると言えます。「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio RZ18」と「EOS M200 ダブルズームキット」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は1/2000であるのに対して「EOS M200 ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS M200 ダブルズームキット」は「ペンタックス Optio RZ18」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M200 ダブルズームキット」は「ペンタックス Optio RZ18」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ペンタックス Optio RZ18」より「EOS M200 ダブルズームキット」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS M200 ダブルズームキット」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「EOS M200 ダブルズームキット」と「ペンタックス Optio RZ18」の最長シャッタースピードを比べると「ペンタックス Optio RZ18」は0.25秒であり「EOS M200 ダブルズームキット」は30秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M200 ダブルズームキット」は「ペンタックス Optio RZ18」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS M200 ダブルズームキット」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス Optio RZ18」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS M200 ダブルズームキット」は「ペンタックス Optio RZ18」より適しています。
実際に使う場面において「EOS M200 ダブルズームキット」は「ペンタックス Optio RZ18」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M200 ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間について「ペンタックス Optio RZ18」と「EOS M200 ダブルズームキット」を比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は1.5秒であり「EOS M200 ダブルズームキット」は1秒です。0.5秒もの差があります。「ペンタックス Optio RZ18」より「EOS M200 ダブルズームキット」の方がかなり短い起動時間です。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりも非常に秀でているといえそうです。「EOS M200 ダブルズームキット」は「ペンタックス Optio RZ18」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりもかなり優れています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio RZ18」は3インチに対して「EOS M200 ダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ペンタックス Optio RZ18」と「EOS M200 ダブルズームキット」を比較すると「EOS M200 ダブルズームキット」は2580万画素であり「ペンタックス Optio RZ18」は1656万画素です。924万画素もの大きい違いがあります。「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりも優秀です。「EOS M200 ダブルズームキット」は「ペンタックス Optio RZ18」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ペンタックス Optio RZ18」と「EOS M200 ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は1/2.33型であるのに対して「EOS M200 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS M200 ダブルズームキット」は「ペンタックス Optio RZ18」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M200 ダブルズームキット」は「ペンタックス Optio RZ18」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M200 ダブルズームキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ペンタックス Optio RZ18」と「EOS M200 ダブルズームキット」を比べると「EOS M200 ダブルズームキット」は3840x2160であり「ペンタックス Optio RZ18」は1280x720です。「ペンタックス Optio RZ18」と「EOS M200 ダブルズームキット」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」の解像度と比べて「EOS M200 ダブルズームキット」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M200 ダブルズームキット」は「ペンタックス Optio RZ18」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio RZ18 | EOS M200 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 170g | 262g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | パールホワイト/ブラック/メタリックオレンジ | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | D-LI92 | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 96MB | - |
撮影枚数 | 240枚 | 315枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1656万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 18倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式/電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | 1秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 45cm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |