LUMIX DMC-GF1 ボディ と DJI OSMO POCKET のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:33:33
| LUMIX DMC-GF1 ボディ | DJI OSMO POCKET | ||
 |  |
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「DJI OSMO POCKET」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LUMIX DMC-GF1 ボディ | DJI OSMO POCKET | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1324位) |
(総合: 13位) | ||
| 本体サイズ |  3.4横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm |  4.9横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm | ||
| 本体重量 | 3.1 285g | 4.9 116g | ||
| 総画素数 |  1.21306万画素 |  11200万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 1 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「DJI OSMO POCKET」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶべき理由
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「DJI OSMO POCKET」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「DJI OSMO POCKET」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を比べると「DJI OSMO POCKET」は横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mmであるのに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」のサイズと比べて「DJI OSMO POCKET」は非常に小さいです。「DJI OSMO POCKET」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「DJI OSMO POCKET」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「DJI OSMO POCKET」の実用においての差は遥かに大きいです。「DJI OSMO POCKET」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「DJI OSMO POCKET」の本体重量について比較すると「DJI OSMO POCKET」は116gで「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は285gです。「DJI OSMO POCKET」の重量は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DJI OSMO POCKET」の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「DJI OSMO POCKET」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「DJI OSMO POCKET」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「DJI OSMO POCKET」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「DJI OSMO POCKET」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の総画素数を比べると「DJI OSMO POCKET」は1200万画素であり「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は1306万画素です。「DJI OSMO POCKET」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の違いは比較的大きいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「DJI OSMO POCKET」に比べてやや画素数が多いです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「DJI OSMO POCKET」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「DJI OSMO POCKET」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「DJI OSMO POCKET」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「DJI OSMO POCKET」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は4/3型であり「DJI OSMO POCKET」は1/2.3型です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「DJI OSMO POCKET」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「DJI OSMO POCKET」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「DJI OSMO POCKET」よりかなり適しています。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| LUMIX DMC-GF1 ボディ | DJI OSMO POCKET | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm | 横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm |
| 本体重量 | 285g | 116g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DMW-BLB13 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SD | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 1306万画素 | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
