LUMIX DMC-GF1 ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 の評価を徹底レビュー

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素であるのに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は1306万画素です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型であるのに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より向いていると言えるかもしれません。

「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の最低ISO感度について比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は100に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3200であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400です。3200もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のISO感度は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3インチであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の画面は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gであり「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は285gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は実用上比較的大きい差があります。