OM-D E-M10 Mark IV ボディ と α5100 ILCE-5100 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は6コマに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は15コマです。9コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」のコマ数は「α5100 ILCE-5100 ボディ」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「α5100 ILCE-5100 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は60秒であるのに対して「α5100 ILCE-5100 ボディ」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「α5100 ILCE-5100 ボディ」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」より適しています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α5100 ILCE-5100 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α5100 ILCE-5100 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α5100 ILCE-5100 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は横:109.6mm、縦:62.8mm、厚さ:35.7mmであるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」のサイズと比べて「α5100 ILCE-5100 ボディ」はとても小さいです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「α5100 ILCE-5100 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」の本体重量を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は335gで「α5100 ILCE-5100 ボディ」は224gです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は体感上とても大きい差があります。「α5100 ILCE-5100 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α5100 ILCE-5100 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α5100 ILCE-5100 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は100であるのに対して「α5100 ILCE-5100 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は25600で「α5100 ILCE-5100 ボディ」は25600です。「α5100 ILCE-5100 ボディ」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α5100 ILCE-5100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α5100 ILCE-5100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は3インチで「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。

「α5100 ILCE-5100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数について「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」を比べると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は179点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は121点です。58点もの大きな差があります。「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「α5100 ILCE-5100 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の総画素数について比べると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は2470万画素であるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の画素数と比較して「α5100 ILCE-5100 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりも優秀です。「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は4/3型であり「α5100 ILCE-5100 ボディ」はAPS-Cです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」のイメージセンサーは「α5100 ILCE-5100 ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「α5100 ILCE-5100 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりオススメです。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は1920x1080で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3840x2160です。「α5100 ILCE-5100 ボディ」の解像度と比べて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「α5100 ILCE-5100 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

撮影枚数について

「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は360枚に対して「α5100 ILCE-5100 ボディ」は400枚です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」はほんのわずかに差しかありません。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値としては「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α5100 ILCE-5100 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α5100 ILCE-5100 ボディ」も秀でているでしょう。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α5100 ILCE-5100 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。