OM-D E-M10 Mark IV ボディ と α55 SLT-A55VL ズームレンズキット のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3インチであり「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmに対して「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」のサイズと比べて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」を比較すると「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は441gに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は335gです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」はかなり違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の重量の方が「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の最低ISO感度について比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は100に対して「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の最高ISO感度について比べると「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は25600に対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は25600です。「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。

他の角度から比べることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率を比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は1.23倍で「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は1.1倍です。「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はとても違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」のファインダー倍率は「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比較すると「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は1670万画素であり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は2177万画素です。507万画素の大きな違いがあります。「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」の画素数より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が非常に多いです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」を比べると「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」はAPS-Cに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。