OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット と X1D II 50C ボディ の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「X1D II 50C ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」より「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C ボディ」より「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「X1D II 50C ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」の本体重量を比べると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は335gであるのに対して「X1D II 50C ボディ」は650gです。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」はかなり違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の重量は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「X1D II 50C ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「X1D II 50C ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「X1D II 50C ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「X1D II 50C ボディ」も適していると言えるかもしれません。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と比較して非常に秀でているでしょう。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は2177万画素であり「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」はとても差があります。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と比べて「X1D II 50C ボディ」はかなり画素数が多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より「X1D II 50C ボディ」の方がとても優れているでしょう。「X1D II 50C ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「X1D II 50C ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は4/3型です。「X1D II 50C ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より「X1D II 50C ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X1D II 50C ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりかなり適しています。

「X1D II 50C ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は1.23倍に対して「X1D II 50C ボディ」は0.87倍です。0.36倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「X1D II 50C ボディ」より「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方が非常に高いです。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は高画質な写真を撮影できる点において「X1D II 50C ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いています。

実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と比較して「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「X1D II 50C ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「X1D II 50C ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「X1D II 50C ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「X1D II 50C ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「X1D II 50C ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「X1D II 50C ボディ」も適していると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は100であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「X1D II 50C ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は25600で「X1D II 50C ボディ」は25600です。「X1D II 50C ボディ」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を比べると「X1D II 50C ボディ」は117点であり「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は121点です。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」はほぼ同一です。実用上の違いはありません。

他の視点から決めるほうが良いでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「X1D II 50C ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「X1D II 50C ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「X1D II 50C ボディ」もオススメです。