OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット と α6100 ILCE-6100 ボディ のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の最低ISO感度を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は100であるのに対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は100です。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の最高ISO感度について比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は51200に対して「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は25600です。25600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は2177万画素に対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は2500万画素です。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の画素数と比較して「α6100 ILCE-6100 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より適していると言えそうです。

実際の利用において「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を撮像素子サイズを比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」はAPS-Cに対して「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は4/3型です。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方が「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「α6100 ILCE-6100 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方が「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は3840x2160に対して「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は3840x2160です。「α6100 ILCE-6100 ボディ」の解像度は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」を比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は1.07倍で「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は1.23倍です。0.15倍の大きな違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」のファインダー倍率は「α6100 ILCE-6100 ボディ」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりも極めてよいと思います。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

撮影枚数について

「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の撮影枚数を比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は420枚であるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は360枚です。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が比較的多い枚数です。

実際の利用を考えると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と比較してどちらかといえば良いです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は425点であり「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は121点です。304点もの大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」に比べてかなり優れていると言えます。「α6100 ILCE-6100 ボディ」に決める主な判断材料の一つとなると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」を比べると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は3インチであるのに対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は3インチです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」の画面は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

セルフィー対応について

構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmに対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.4mmです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と比べて「α6100 ILCE-6100 ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の本体重量について比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は352gで「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は335gです。違いはごくわずかです。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方が「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方が「α6100 ILCE-6100 ボディ」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も適していると言えるかもしれません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は15コマに対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は11コマです。4コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方が「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりもどちらかといえば良いと思います。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の体感上の違いは比較的大きいです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は30秒であり「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は60秒です。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」のシャッタースピードは「α6100 ILCE-6100 ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もオススメです。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もお勧めだと思います。