PENTAX K-1 Mark II Silver Edition と α57 SLT-A57 ボディ のスペックを比較

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も「α57 SLT-A57 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も「α57 SLT-A57 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を比べると「α57 SLT-A57 ボディ」は1670万画素に対して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は3677万画素です。「α57 SLT-A57 ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α57 SLT-A57 ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「α57 SLT-A57 ボディ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はフルサイズであり「α57 SLT-A57 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「α57 SLT-A57 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「α57 SLT-A57 ボディ」よりオススメです。

実際の利用において「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」にする一つの主な理由となると思います。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「α57 SLT-A57 ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は0.7倍で「α57 SLT-A57 ボディ」は1.04倍です。0.34倍もの違いがあります。「α57 SLT-A57 ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「α57 SLT-A57 ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりもすごく優秀です。「α57 SLT-A57 ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

「α57 SLT-A57 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も「α57 SLT-A57 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も「α57 SLT-A57 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「α57 SLT-A57 ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も「α57 SLT-A57 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も「α57 SLT-A57 ボディ」も適していると思います。

撮影枚数について

「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の撮影枚数を比較すると「α57 SLT-A57 ボディ」は590枚で「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は670枚です。撮影枚数という角度において「α57 SLT-A57 ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が比較的多い枚数です。

実際の利用を考えると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「α57 SLT-A57 ボディ」と比較してどちらかといえば良いです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も「α57 SLT-A57 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も「α57 SLT-A57 ボディ」も向いているといえそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も「α57 SLT-A57 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も「α57 SLT-A57 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「α57 SLT-A57 ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は3.2インチで「α57 SLT-A57 ボディ」は3インチです。「α57 SLT-A57 ボディ」と比べて「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は非常に画面が大きいです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「α57 SLT-A57 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「α57 SLT-A57 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「α57 SLT-A57 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

チルト式可動モニターについて

素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。

「α57 SLT-A57 ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も「α57 SLT-A57 ボディ」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も「α57 SLT-A57 ボディ」もお勧めです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は100であるのに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「α57 SLT-A57 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「α57 SLT-A57 ボディ」は25600で「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は819200です。793600ものかなり大きい差があります。「α57 SLT-A57 ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α57 SLT-A57 ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「α57 SLT-A57 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「α57 SLT-A57 ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α57 SLT-A57 ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も「α57 SLT-A57 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を本体サイズを比べると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mmであるのに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「α57 SLT-A57 ボディ」は比較的違いがあります。「α57 SLT-A57 ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「α57 SLT-A57 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「α57 SLT-A57 ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「α57 SLT-A57 ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」に比べて比較的良いです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より「α57 SLT-A57 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「α57 SLT-A57 ボディ」の本体重量について比較すると「α57 SLT-A57 ボディ」は539gで「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は925gです。「α57 SLT-A57 ボディ」の重量の方が「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりもかなり軽いです。「α57 SLT-A57 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりも大変優れているかもしれません。「α57 SLT-A57 ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は体感上とても大きい差があります。「α57 SLT-A57 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も「α57 SLT-A57 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も「α57 SLT-A57 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。