Blackmagic URSA Mini Pro 12K と PENTAX 645D ボディ の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「PENTAX 645D ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を比べると「PENTAX 645D ボディ」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は4インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「PENTAX 645D ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX 645D ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「PENTAX 645D ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「PENTAX 645D ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PENTAX 645D ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を比較すると「PENTAX 645D ボディ」は横:156mm、縦:119mm、厚さ:117mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「PENTAX 645D ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「PENTAX 645D ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は2.55kgであるのに対して「PENTAX 645D ボディ」は1.4kgです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。