Blackmagic URSA Mini Pro 12K と PENTAX K-01 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:06:45
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「PENTAX K-01 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Mini Pro 12K | PENTAX K-01 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2508位) |
(総合: 402位) | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 3インチ | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-01 ボディ」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(29位) vs 55.3点(843位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より「PENTAX K-01 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「PENTAX K-01 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を比べると「PENTAX K-01 ボディ」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「PENTAX K-01 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「PENTAX K-01 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「PENTAX K-01 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「PENTAX K-01 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を比べると「PENTAX K-01 ボディ」は横:121mm、縦:79mm、厚さ:59mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と比較して「PENTAX K-01 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-01 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもとても秀でてます。「PENTAX K-01 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PENTAX K-01 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「PENTAX K-01 ボディ」の本体重量について比較すると「PENTAX K-01 ボディ」は480gで「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は2.55kgです。「PENTAX K-01 ボディ」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX K-01 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PENTAX K-01 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「PENTAX K-01 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K-01 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Mini Pro 12K | PENTAX K-01 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm | 横:121mm、縦:79mm、厚さ:59mm |
本体重量 | 2.55kg | 480g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック×ブラック/ホワイト×ブラック/ブラック×イエロー |
電池の型番 | - | D-LI90P |
画面サイズ | 4インチ | 3インチ |
撮影枚数 | - | 540枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | - | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
HDR対応 | ○ | - |
動画解像度 | 12288x6480 | - |
動画解像度 | 12288x6480 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |