OSMO RAW コンボ と EOS Kiss M ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:43:57
「OSMO RAW コンボ」と「EOS Kiss M ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO RAW コンボ | EOS Kiss M ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7位) |
(総合: 262位) | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss M ボディ」より「OSMO RAW コンボ」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(106位) vs 90点(469位)
「OSMO RAW コンボ」より「EOS Kiss M ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「OSMO RAW コンボ」も「EOS Kiss M ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OSMO RAW コンボ」も「EOS Kiss M ボディ」もオススメです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「OSMO RAW コンボ」と「EOS Kiss M ボディ」を比較すると「EOS Kiss M ボディ」は2580万画素であり「OSMO RAW コンボ」は1600万画素です。「OSMO RAW コンボ」の画素数と比較して「EOS Kiss M ボディ」はかなり多いです。「EOS Kiss M ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OSMO RAW コンボ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS Kiss M ボディ」は「OSMO RAW コンボ」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「OSMO RAW コンボ」と「EOS Kiss M ボディ」を比べると「EOS Kiss M ボディ」はAPS-Cに対して「OSMO RAW コンボ」は4/3型です。「OSMO RAW コンボ」は「EOS Kiss M ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OSMO RAW コンボ」の方が「EOS Kiss M ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OSMO RAW コンボ」は「EOS Kiss M ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OSMO RAW コンボ」の方が「EOS Kiss M ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「OSMO RAW コンボ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「OSMO RAW コンボ」も「EOS Kiss M ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OSMO RAW コンボ」と「EOS Kiss M ボディ」を比較すると「EOS Kiss M ボディ」は3840x2160であるのに対して「OSMO RAW コンボ」は4096x2160です。動画解像度という角度において「OSMO RAW コンボ」は「EOS Kiss M ボディ」と比較してわずかに高いです。高解像度な映像を撮影できるため「OSMO RAW コンボ」の方が「EOS Kiss M ボディ」よりも多少良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「OSMO RAW コンボ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
性能・機能を比較
OSMO RAW コンボ | EOS Kiss M ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm |
本体重量 | - | 354g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー形式 | - | カラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 235枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC/SSD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1600万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 99点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/1.7 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |