Blackmagic URSA Mini Pro 12K と EOS M200 ボディ のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「EOS M200 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を比べると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」のサイズと比べて「EOS M200 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M200 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもとても秀でてます。「EOS M200 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「EOS M200 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS M200 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の本体重量を比べると「EOS M200 ボディ」は262gであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は2.55kgです。「EOS M200 ボディ」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもかなり軽いです。「EOS M200 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりも大変優れているかもしれません。「EOS M200 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M200 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」も「EOS M200 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」も「EOS M200 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」も「EOS M200 ボディ」も適していると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「EOS M200 ボディ」は3840x2160であり「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は12288x6480です。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「EOS M200 ボディ」はやや違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の解像度は「EOS M200 ボディ」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「EOS M200 ボディ」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「EOS M200 ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「EOS M200 ボディ」に比べて比較的よいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」も「EOS M200 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」も「EOS M200 ボディ」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」も「EOS M200 ボディ」も適していると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「EOS M200 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を比べると「EOS M200 ボディ」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は4インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「EOS M200 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS M200 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「EOS M200 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「EOS M200 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。