ニコン COOLPIX L820 と Handy Video Recorder Q4 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:05
「ニコン COOLPIX L820」と「Handy Video Recorder Q4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX L820 | Handy Video Recorder Q4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1554位) |
(総合: 2177位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 65時間 | ![]() 180時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最短焦点距離 | ![]() 22.5mm | ![]() 22mm | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q4」より「ニコン COOLPIX L820」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX L820」より「Handy Video Recorder Q4」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い84.3点(98位) vs 30.7点(683位)
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ニコン COOLPIX L820」と「Handy Video Recorder Q4」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX L820」は1/2.3型であり「Handy Video Recorder Q4」は1/3型です。「ニコン COOLPIX L820」は「Handy Video Recorder Q4」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Handy Video Recorder Q4」より「ニコン COOLPIX L820」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ニコン COOLPIX L820」は「Handy Video Recorder Q4」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L820」の方が「Handy Video Recorder Q4」よりも遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX L820」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ニコン COOLPIX L820」と「Handy Video Recorder Q4」を動画解像度を比べると「Handy Video Recorder Q4」は1920x1080で「ニコン COOLPIX L820」は1920x1080です。「Handy Video Recorder Q4」も「ニコン COOLPIX L820」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ストレージ
最長撮影時間について
「ニコン COOLPIX L820」と「Handy Video Recorder Q4」の最長撮影時間を比較すると「Handy Video Recorder Q4」は180時間で「ニコン COOLPIX L820」は65時間です。115時間ものかなり大きな差があります。「Handy Video Recorder Q4」の撮影時間は「ニコン COOLPIX L820」より非常に長いです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L820」と比較して「Handy Video Recorder Q4」はとても秀でているでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「Handy Video Recorder Q4」は22mmであるのに対して「ニコン COOLPIX L820」は22.5mmです。「Handy Video Recorder Q4」は「ニコン COOLPIX L820」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「Handy Video Recorder Q4」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「Handy Video Recorder Q4」は「ニコン COOLPIX L820」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX L820」と「Handy Video Recorder Q4」の実用においての違いはやや大きいです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「ニコン COOLPIX L820」と「Handy Video Recorder Q4」を比較すると「ニコン COOLPIX L820」は3インチで「Handy Video Recorder Q4」は2インチです。「Handy Video Recorder Q4」と比べて「ニコン COOLPIX L820」は非常に画面が大きいです。「ニコン COOLPIX L820」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Handy Video Recorder Q4」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX L820」は「Handy Video Recorder Q4」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L820」は「Handy Video Recorder Q4」と比較して非常に秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX L820」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「ニコン COOLPIX L820」も「Handy Video Recorder Q4」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX L820 | Handy Video Recorder Q4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111mm、縦:84.5mm、厚さ:76.3mm | - |
本体重量 | 470g | - |
色 | ブラック/レッド | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BT-02 |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 65MB | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
最長撮影時間 | 65時間 | 180時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1679万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式/電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/5.8 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 22.5mm | 22mm |
最長焦点距離 | 67.5cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |