α7C ILCE-7C ボディ と パナソニック AG-UX90T8 の評価レビュー

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「パナソニック AG-UX90T8」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック AG-UX90T8」と「α7C ILCE-7C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7C ILCE-7C ボディ」はフルサイズであり「パナソニック AG-UX90T8」は1型です。「α7C ILCE-7C ボディ」のイメージセンサーは「パナソニック AG-UX90T8」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AG-UX90T8」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α7C ILCE-7C ボディ」は「パナソニック AG-UX90T8」よりオススメです。

実際に使う場面において「α7C ILCE-7C ボディ」の方が「パナソニック AG-UX90T8」よりも遥かに優れていると言えます。「α7C ILCE-7C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「パナソニック AG-UX90T8」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「α7C ILCE-7C ボディ」と「パナソニック AG-UX90T8」を動画解像度を比べると「パナソニック AG-UX90T8」は3840x2160で「α7C ILCE-7C ボディ」は3840x2160です。「パナソニック AG-UX90T8」の解像度は「α7C ILCE-7C ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「α7C ILCE-7C ボディ」と「パナソニック AG-UX90T8」を比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は3インチで「パナソニック AG-UX90T8」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック AG-UX90T8」は「α7C ILCE-7C ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック AG-UX90T8」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック AG-UX90T8」は「α7C ILCE-7C ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「パナソニック AG-UX90T8」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「α7C ILCE-7C ボディ」と「パナソニック AG-UX90T8」を比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mmであるのに対して「パナソニック AG-UX90T8」は横:340mm、縦:195mm、厚さ:169mmです。「パナソニック AG-UX90T8」のサイズと比べて「α7C ILCE-7C ボディ」は非常に小さいです。「α7C ILCE-7C ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-UX90T8」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α7C ILCE-7C ボディ」は「パナソニック AG-UX90T8」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック AG-UX90T8」と「α7C ILCE-7C ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α7C ILCE-7C ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-UX90T8」と「α7C ILCE-7C ボディ」の本体重量について比較すると「α7C ILCE-7C ボディ」は424gで「パナソニック AG-UX90T8」は1.9kgです。「α7C ILCE-7C ボディ」の重量の方が「パナソニック AG-UX90T8」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α7C ILCE-7C ボディ」の方が「パナソニック AG-UX90T8」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α7C ILCE-7C ボディ」は「パナソニック AG-UX90T8」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック AG-UX90T8」と「α7C ILCE-7C ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「パナソニック AG-UX90T8」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。