EOS Kiss M2 ボディ と α6400 ILCE-6400 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:13
「EOS Kiss M2 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss M2 ボディ | α6400 ILCE-6400 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1102位) |
(総合: 1058位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | ![]() 351g | ![]() 359g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 305枚 | ![]() 410枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 2500万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 143点 | ![]() 425点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 11コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「EOS Kiss M2 ボディ」を選ぶべき理由
「EOS Kiss M2 ボディ」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶべき理由
- AF測距点の最大数はかなり多い97.9点(66位) vs 78.1点(174位)
- 撮影枚数はかなり多い48.1点(484位) vs 32.3点(980位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS Kiss M2 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「EOS Kiss M2 ボディ」は10コマに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は11コマです。「EOS Kiss M2 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」はわずかな差しかありません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のコマ数は「EOS Kiss M2 ボディ」よりわずかに多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「EOS Kiss M2 ボディ」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「EOS Kiss M2 ボディ」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶべきですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「EOS Kiss M2 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「EOS Kiss M2 ボディ」は1/4000であり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は1/4000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は30秒であり「EOS Kiss M2 ボディ」は30秒です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のシャッタースピードは「EOS Kiss M2 ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「EOS Kiss M2 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「EOS Kiss M2 ボディ」は143点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」は425点です。282点もの違いがあります。「EOS Kiss M2 ボディ」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS Kiss M2 ボディ」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「EOS Kiss M2 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS Kiss M2 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS Kiss M2 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の撮影枚数について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は410枚であるのに対して「EOS Kiss M2 ボディ」は305枚です。105枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「EOS Kiss M2 ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「EOS Kiss M2 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「EOS Kiss M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS Kiss M2 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も適していると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EOS Kiss M2 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「EOS Kiss M2 ボディ」は2580万画素に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素です。「EOS Kiss M2 ボディ」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」に比べて多少画素数が多いです。「EOS Kiss M2 ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「EOS Kiss M2 ボディ」を比べると「EOS Kiss M2 ボディ」はAPS-Cに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のイメージセンサーは「EOS Kiss M2 ボディ」と同じくらいです。体感的な差はありません。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「EOS Kiss M2 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EOS Kiss M2 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を動画解像度を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160で「EOS Kiss M2 ボディ」は3840x2160です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「EOS Kiss M2 ボディ」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「EOS Kiss M2 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS Kiss M2 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS Kiss M2 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も向いているといえそうです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS Kiss M2 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS Kiss M2 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS Kiss M2 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS Kiss M2 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS Kiss M2 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「EOS Kiss M2 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「EOS Kiss M2 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「EOS Kiss M2 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「EOS Kiss M2 ボディ」を本体サイズを比べると「EOS Kiss M2 ボディ」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmであるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmです。「EOS Kiss M2 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は比較的違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のサイズは「EOS Kiss M2 ボディ」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「EOS Kiss M2 ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「EOS Kiss M2 ボディ」に比べて比較的良いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「EOS Kiss M2 ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS Kiss M2 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を本体重量を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gに対して「EOS Kiss M2 ボディ」は351gです。「EOS Kiss M2 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「EOS Kiss M2 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「EOS Kiss M2 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
ファインダー
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「EOS Kiss M2 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS Kiss M2 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチで「EOS Kiss M2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「EOS Kiss M2 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「EOS Kiss M2 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も優れていると言えそうです。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「EOS Kiss M2 ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS Kiss M2 ボディ」は100に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「EOS Kiss M2 ボディ」は51200であり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は102400です。51200もの違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のISO感度は「EOS Kiss M2 ボディ」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS Kiss M2 ボディ」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「EOS Kiss M2 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EOS Kiss M2 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「EOS Kiss M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS Kiss M2 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も向いています。
性能・機能を比較
EOS Kiss M2 ボディ | α6400 ILCE-6400 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 351g | 359g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック/シルバー |
電池の型番 | LP-E12 | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーのドット数 | 2360000ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | カラー電子ビューファインダー | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 305枚 | 410枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2580万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 143点 | 425点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |