EOS C100 Mark II ボディ と SONY FDR-AX45 (2018) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:25
「EOS C100 Mark II ボディ」と「SONY FDR-AX45 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS C100 Mark II ボディ | SONY FDR-AX45 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 990位) |
(総合: 175位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
最長撮影時間 | ![]() 200時間 | ![]() 160時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 5440x3056 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「SONY FDR-AX45 (2018)」より「EOS C100 Mark II ボディ」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(144位) vs 55.3点(563位)
- LOG撮影できる
「EOS C100 Mark II ボディ」より「SONY FDR-AX45 (2018)」が優れている理由
- 静止画解像度はかなり高い72.4点(77位) vs 9.9点(483位)
- 動画解像度はかなり高い90点(421位) vs 30点(1833位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY FDR-AX45 (2018)」と「EOS C100 Mark II ボディ」を比べると「SONY FDR-AX45 (2018)」は横:142.5mm、縦:80.5mm、厚さ:73mmであるのに対して「EOS C100 Mark II ボディ」は横:174mm、縦:169mm、厚さ:147mmです。「EOS C100 Mark II ボディ」のサイズと比べて「SONY FDR-AX45 (2018)」は非常に小さいです。「SONY FDR-AX45 (2018)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C100 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY FDR-AX45 (2018)」は「EOS C100 Mark II ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「SONY FDR-AX45 (2018)」と「EOS C100 Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY FDR-AX45 (2018)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY FDR-AX45 (2018)」は510gであり「EOS C100 Mark II ボディ」は1.13kgです。「SONY FDR-AX45 (2018)」と「EOS C100 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY FDR-AX45 (2018)」の方が「EOS C100 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY FDR-AX45 (2018)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C100 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY FDR-AX45 (2018)」は「EOS C100 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-AX45 (2018)」と「EOS C100 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY FDR-AX45 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS C100 Mark II ボディ」も「SONY FDR-AX45 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
マイク対応について
マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。
「EOS C100 Mark II ボディ」も「SONY FDR-AX45 (2018)」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「EOS C100 Mark II ボディ」も「SONY FDR-AX45 (2018)」も良いといえなくもないでしょう。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「SONY FDR-AX45 (2018)」も「EOS C100 Mark II ボディ」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「EOS C100 Mark II ボディ」も「SONY FDR-AX45 (2018)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「EOS C100 Mark II ボディ」と「SONY FDR-AX45 (2018)」を比べると「SONY FDR-AX45 (2018)」は160時間で「EOS C100 Mark II ボディ」は200時間です。最長撮影時間という角度で見ると「EOS C100 Mark II ボディ」の方が「SONY FDR-AX45 (2018)」よりも比較的長い撮影時間です。
実際の利用を考えると「SONY FDR-AX45 (2018)」と比べて「EOS C100 Mark II ボディ」はどちらかといえば良いです。「EOS C100 Mark II ボディ」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえるくらいの差はありません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY FDR-AX45 (2018)」と「EOS C100 Mark II ボディ」を比較すると「SONY FDR-AX45 (2018)」は829万画素であるのに対して「EOS C100 Mark II ボディ」は829万画素です。ほとんど違いはありません。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
「EOS C100 Mark II ボディ」と「SONY FDR-AX45 (2018)」の静止画解像度を比較すると「EOS C100 Mark II ボディ」は1920x1080で「SONY FDR-AX45 (2018)」は5440x3056です。「SONY FDR-AX45 (2018)」と「EOS C100 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「EOS C100 Mark II ボディ」と比較して「SONY FDR-AX45 (2018)」はかなり解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「SONY FDR-AX45 (2018)」の方が「EOS C100 Mark II ボディ」よりも非常に優秀と言えるでしょう。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「SONY FDR-AX45 (2018)」は「EOS C100 Mark II ボディ」よりかなり向いています。
「SONY FDR-AX45 (2018)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「EOS C100 Mark II ボディ」と「SONY FDR-AX45 (2018)」を比べると「EOS C100 Mark II ボディ」は1920x1080で「SONY FDR-AX45 (2018)」は3840x2160です。「EOS C100 Mark II ボディ」の解像度と比べて「SONY FDR-AX45 (2018)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS C100 Mark II ボディ」より「SONY FDR-AX45 (2018)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY FDR-AX45 (2018)」は「EOS C100 Mark II ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「EOS C100 Mark II ボディ」と「SONY FDR-AX45 (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY FDR-AX45 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS C100 Mark II ボディ」と「SONY FDR-AX45 (2018)」を比較すると「EOS C100 Mark II ボディ」は3.5インチで「SONY FDR-AX45 (2018)」は3インチです。「SONY FDR-AX45 (2018)」と比べて「EOS C100 Mark II ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS C100 Mark II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY FDR-AX45 (2018)」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C100 Mark II ボディ」は「SONY FDR-AX45 (2018)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS C100 Mark II ボディ」と「SONY FDR-AX45 (2018)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C100 Mark II ボディ」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
EOS C100 Mark II ボディ | SONY FDR-AX45 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:174mm、縦:169mm、厚さ:147mm | 横:142.5mm、縦:80.5mm、厚さ:73mm |
本体重量 | 1.13kg | 510g |
色 | ブラック | ブロンズブラウン/ブラック |
電池の型番 | BP-955 | NP-FV70A |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 123ドット | - |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | 200時間 | 160時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
総画素数 | 829万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 1920x1080 | 5440x3056 |
静止画解像度 | 1920x1080 | 5440x3056 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/3.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.2ルクス |
最短焦点距離 | - | 26.8mm |
最長焦点距離 | - | 53.6cm |
データの保存形式 | JPEG | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |