CANON PowerShot ZOOM と OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:33:07
「CANON PowerShot ZOOM」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot ZOOM | OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1930位) |
(総合: 125位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103.2mm、縦:50.8mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mm | ||
本体重量 | ![]() 145g | ![]() 362g | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 8.6コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.0333秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」より「CANON PowerShot ZOOM」が優れている2つの理由
「CANON PowerShot ZOOM」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」が優れている17つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「CANON PowerShot ZOOM」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は10コマであり「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は8.6コマです。差はわずかです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」のコマ数より「CANON PowerShot ZOOM」の方が多少多いです。多くの映像を撮影できる為「CANON PowerShot ZOOM」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。
強いて言えば「CANON PowerShot ZOOM」ですが通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
CANON PowerShot ZOOM | 10コマ | 44/100 |
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット | 8.6コマ | 39/100 |
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「CANON PowerShot ZOOM」の最長シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot ZOOM」は0.0333秒であり「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は60秒です。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」のシャッタースピードは「CANON PowerShot ZOOM」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「CANON PowerShot ZOOM」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「CANON PowerShot ZOOM」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「CANON PowerShot ZOOM」を比較すると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmであり「CANON PowerShot ZOOM」は横:103.2mm、縦:50.8mm、厚さ:33.4mmです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」より「CANON PowerShot ZOOM」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot ZOOM」の方が「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot ZOOM」は「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「CANON PowerShot ZOOM」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は145gであり「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は362gです。「CANON PowerShot ZOOM」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「CANON PowerShot ZOOM」の方が「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot ZOOM」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」よりも大変優れているかもしれません。「CANON PowerShot ZOOM」は「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot ZOOM」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot ZOOM」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「CANON PowerShot ZOOM」の最低ISO感度を比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は100であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「CANON PowerShot ZOOM」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は3200に対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は25600です。22400の非常に大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「CANON PowerShot ZOOM」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「CANON PowerShot ZOOM」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「CANON PowerShot ZOOM」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「CANON PowerShot ZOOM」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
「CANON PowerShot ZOOM」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は330枚であるのに対して「CANON PowerShot ZOOM」は150枚です。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「CANON PowerShot ZOOM」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「CANON PowerShot ZOOM」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot ZOOM」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「CANON PowerShot ZOOM」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「CANON PowerShot ZOOM」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「CANON PowerShot ZOOM」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の総画素数について比べると「CANON PowerShot ZOOM」は2110万画素であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は1720万画素です。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の画素数と比較して「CANON PowerShot ZOOM」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON PowerShot ZOOM」の方が「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」よりも優秀です。「CANON PowerShot ZOOM」は「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「CANON PowerShot ZOOM」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON PowerShot ZOOM」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「CANON PowerShot ZOOM」を撮像素子サイズを比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は1/3型に対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は4/3型です。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「CANON PowerShot ZOOM」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「CANON PowerShot ZOOM」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「CANON PowerShot ZOOM」を比べると「CANON PowerShot ZOOM」は1920x1080であり「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は3840x2160です。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「CANON PowerShot ZOOM」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりもとても優れています。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
CANON PowerShot ZOOM | 1920x1080 | 30/100 |
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット | 3840x2160 | 90/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「CANON PowerShot ZOOM」の画面サイズについて比較すると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は3インチであり「CANON PowerShot ZOOM」は0.39インチです。2.61インチもの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「CANON PowerShot ZOOM」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「CANON PowerShot ZOOM」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「CANON PowerShot ZOOM」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「CANON PowerShot ZOOM」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「CANON PowerShot ZOOM」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「CANON PowerShot ZOOM」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もオススメです。
性能・機能を比較
CANON PowerShot ZOOM | OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103.2mm、縦:50.8mm、厚さ:33.4mm | 横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mm |
本体重量 | 145g | 362g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | BLS-50 |
画面サイズ | 0.39インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 236ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 150枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2110万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 8.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1/30 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.0333秒 | 60秒 |
最小F値 | f/5.6 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 40cm | - |
最短撮影距離 | 1m | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |