CANON PowerShot ZOOM と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:43
「CANON PowerShot ZOOM」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot ZOOM | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1930位) |
(総合: 1076位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103.2mm、縦:50.8mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm | ||
本体重量 | ![]() 145g | ![]() 373g | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.33型 | ||
対応フレームレート | ![]() 29.97fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 65倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 40cm | ![]() 1.56m | ||
より詳細に比較 |
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「CANON PowerShot ZOOM」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い65.8点(632位) vs 18.7点(1879位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
「CANON PowerShot ZOOM」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶべき理由
- 対応フレームレートはかなり高い30点(188位) vs 29.9点(1171位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(200位) vs 10.1点(1458位)
- 最長焦点距離はかなり長い97.8点(73位) vs 54点(523位)
- 4Kに対応している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「CANON PowerShot ZOOM」を比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は2110万画素であり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素です。910万画素もの大きい違いがあります。「CANON PowerShot ZOOM」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもかなり画素数が多いです。「CANON PowerShot ZOOM」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON PowerShot ZOOM」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「CANON PowerShot ZOOM」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON PowerShot ZOOM」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「CANON PowerShot ZOOM」の撮像素子サイズについて比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型であり「CANON PowerShot ZOOM」は1/3型です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「CANON PowerShot ZOOM」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「CANON PowerShot ZOOM」よりおすすめと言えるでしょう。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「CANON PowerShot ZOOM」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の対応フレームレートについて比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は30fpsに対して「CANON PowerShot ZOOM」は29.97fpsです。「CANON PowerShot ZOOM」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「CANON PowerShot ZOOM」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は横:103.2mm、縦:50.8mm、厚さ:33.4mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「CANON PowerShot ZOOM」の方が非常に小さいです。「CANON PowerShot ZOOM」は場所を取りにくく収納できる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot ZOOM」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より向いています。
「CANON PowerShot ZOOM」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「CANON PowerShot ZOOM」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gに対して「CANON PowerShot ZOOM」は145gです。「CANON PowerShot ZOOM」の重量の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot ZOOM」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot ZOOM」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot ZOOM」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot ZOOM」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「CANON PowerShot ZOOM」の光学ズーム倍率について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍に対して「CANON PowerShot ZOOM」は4倍です。「CANON PowerShot ZOOM」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の光学ズーム倍率は「CANON PowerShot ZOOM」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「CANON PowerShot ZOOM」よりかなりオススメです。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「CANON PowerShot ZOOM」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「CANON PowerShot ZOOM」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「CANON PowerShot ZOOM」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の最短焦点距離を比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は35mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmです。11mmもの大きな差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の焦点距離は「CANON PowerShot ZOOM」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON PowerShot ZOOM」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「CANON PowerShot ZOOM」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりもかなり秀でていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は40cmであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1.56mです。38.44mものとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot ZOOM」と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「CANON PowerShot ZOOM」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「CANON PowerShot ZOOM」の実用においての違いはとても大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
性能・機能を比較
CANON PowerShot ZOOM | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103.2mm、縦:50.8mm、厚さ:33.4mm | 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm |
本体重量 | 145g | 373g |
色 | ホワイト | ブラック |
画面サイズ | 0.39インチ | - |
ファインダーのドット数 | 236ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 150枚 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 2110万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 29.97fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 1/30 | - |
最長シャッタースピード | 0.0333秒 | - |
最小F値 | f/5.6 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 35mm | 24mm |
最長焦点距離 | 40cm | 1.56m |
最短撮影距離 | 1m | - |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|