CANON PowerShot ZOOM と ライカ LEICA Q2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:48
「CANON PowerShot ZOOM」と「ライカ LEICA Q2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot ZOOM | ライカ LEICA Q2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1930位) |
(総合: 1183位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103.2mm、縦:50.8mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 145g | ![]() 718g | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 236ドット | ![]() 368ドット | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 5040万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 29.97fps | ![]() 24fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 2.7倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.0333秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 170mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「CANON PowerShot ZOOM」も「ライカ LEICA Q2」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「CANON PowerShot ZOOM」も「ライカ LEICA Q2」も向いていると言えるかもしれません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「ライカ LEICA Q2」と「CANON PowerShot ZOOM」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカ LEICA Q2」は10コマであり「CANON PowerShot ZOOM」は10コマです。「ライカ LEICA Q2」と「CANON PowerShot ZOOM」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「CANON PowerShot ZOOM」と「ライカ LEICA Q2」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q2」は60秒であり「CANON PowerShot ZOOM」は0.0333秒です。59.9667秒の大きな違いがあります。「CANON PowerShot ZOOM」のシャッタースピードと比べて「ライカ LEICA Q2」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ LEICA Q2」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカ LEICA Q2」は「CANON PowerShot ZOOM」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「CANON PowerShot ZOOM」と「ライカ LEICA Q2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「ライカ LEICA Q2」と「CANON PowerShot ZOOM」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は3インチで「CANON PowerShot ZOOM」は0.39インチです。「CANON PowerShot ZOOM」と比べて「ライカ LEICA Q2」は非常に画面が大きいです。「ライカ LEICA Q2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CANON PowerShot ZOOM」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカ LEICA Q2」は「CANON PowerShot ZOOM」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q2」と「CANON PowerShot ZOOM」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「CANON PowerShot ZOOM」は35mmであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は28mmです。「CANON PowerShot ZOOM」と「ライカ LEICA Q2」はかなり違いがあります。「ライカ LEICA Q2」は「CANON PowerShot ZOOM」に比べてとても短いです。「ライカ LEICA Q2」は近距離を接写撮影できる点で「CANON PowerShot ZOOM」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q2」は「CANON PowerShot ZOOM」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q2」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりもかなり秀でていると言えます。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を「CANON PowerShot ZOOM」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は170mmであり「CANON PowerShot ZOOM」は1mです。「CANON PowerShot ZOOM」と「ライカ LEICA Q2」は比較的違いがあります。「ライカ LEICA Q2」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりもやや撮影距離が短いです。「ライカ LEICA Q2」は近くのものにピントを合わせるできる点において「CANON PowerShot ZOOM」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「ライカ LEICA Q2」は「CANON PowerShot ZOOM」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「CANON PowerShot ZOOM」より「ライカ LEICA Q2」の方がどちらかといえば良いです。「ライカ LEICA Q2」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「CANON PowerShot ZOOM」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」はf/1.7であるのに対して「CANON PowerShot ZOOM」はf/5.6です。f/3.8の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」は「CANON PowerShot ZOOM」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「CANON PowerShot ZOOM」より「ライカ LEICA Q2」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ LEICA Q2」は「CANON PowerShot ZOOM」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q2」と「CANON PowerShot ZOOM」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「CANON PowerShot ZOOM」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「CANON PowerShot ZOOM」は100であり「ライカ LEICA Q2」は50です。50ものかなり大きな差があります。「ライカ LEICA Q2」のISO感度は「CANON PowerShot ZOOM」と比較してとても低いです。「ライカ LEICA Q2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「CANON PowerShot ZOOM」よりもとても良いといえそうです。「ライカ LEICA Q2」は「CANON PowerShot ZOOM」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q2」と「CANON PowerShot ZOOM」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「CANON PowerShot ZOOM」と「ライカ LEICA Q2」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は3200に対して「ライカ LEICA Q2」は50000です。46800の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」は「CANON PowerShot ZOOM」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカ LEICA Q2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON PowerShot ZOOM」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q2」は「CANON PowerShot ZOOM」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「CANON PowerShot ZOOM」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「CANON PowerShot ZOOM」は2110万画素に対して「ライカ LEICA Q2」は5040万画素です。「CANON PowerShot ZOOM」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON PowerShot ZOOM」より「ライカ LEICA Q2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q2」は「CANON PowerShot ZOOM」より適していると言えそうです。
実際の利用において「CANON PowerShot ZOOM」と「ライカ LEICA Q2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ライカ LEICA Q2」と「CANON PowerShot ZOOM」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q2」はフルサイズであり「CANON PowerShot ZOOM」は1/3型です。「ライカ LEICA Q2」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ LEICA Q2」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q2」は「CANON PowerShot ZOOM」より向いていると言えるかもしれません。
「ライカ LEICA Q2」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「CANON PowerShot ZOOM」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「CANON PowerShot ZOOM」は1920x1080で「ライカ LEICA Q2」は4096x2160です。「ライカ LEICA Q2」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりも非常に解像度が高いです。「ライカ LEICA Q2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON PowerShot ZOOM」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q2」は「CANON PowerShot ZOOM」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot ZOOM」と比べて「ライカ LEICA Q2」は非常に優れています。「ライカ LEICA Q2」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「ライカ LEICA Q2」と「CANON PowerShot ZOOM」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ LEICA Q2」は24fpsであるのに対して「CANON PowerShot ZOOM」は29.97fpsです。5.96fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「ライカ LEICA Q2」より「CANON PowerShot ZOOM」の方がかなり高いフレームレートです。「CANON PowerShot ZOOM」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q2」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「CANON PowerShot ZOOM」は「ライカ LEICA Q2」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot ZOOM」と「ライカ LEICA Q2」は実用上とても大きい違いがあります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「ライカ LEICA Q2」は2.7倍であるのに対して「CANON PowerShot ZOOM」は2倍です。「ライカ LEICA Q2」と「CANON PowerShot ZOOM」の差はごくわずかしかありません。「CANON PowerShot ZOOM」と比べて「ライカ LEICA Q2」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「ライカ LEICA Q2」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「CANON PowerShot ZOOM」も「ライカ LEICA Q2」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「CANON PowerShot ZOOM」も「ライカ LEICA Q2」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「CANON PowerShot ZOOM」も「ライカ LEICA Q2」もオススメです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「CANON PowerShot ZOOM」も「ライカ LEICA Q2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「CANON PowerShot ZOOM」も「ライカ LEICA Q2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON PowerShot ZOOM」も「ライカ LEICA Q2」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ライカ LEICA Q2」と「CANON PowerShot ZOOM」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot ZOOM」は横:103.2mm、縦:50.8mm、厚さ:33.4mmに対して「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q2」と比較して「CANON PowerShot ZOOM」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot ZOOM」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot ZOOM」は「ライカ LEICA Q2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「CANON PowerShot ZOOM」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ライカ LEICA Q2」と「CANON PowerShot ZOOM」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は145gで「ライカ LEICA Q2」は718gです。「CANON PowerShot ZOOM」の重量は「ライカ LEICA Q2」と比較してとても軽いです。「CANON PowerShot ZOOM」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot ZOOM」は「ライカ LEICA Q2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot ZOOM」と「ライカ LEICA Q2」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot ZOOM」にする主な理由の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。
「CANON PowerShot ZOOM」と「ライカ LEICA Q2」のファインダーのドット数について比べると「ライカ LEICA Q2」は368ドットで「CANON PowerShot ZOOM」は236ドットです。132ドットもの差があります。「ライカ LEICA Q2」のドット数の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりも非常に多いです。「ライカ LEICA Q2」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「CANON PowerShot ZOOM」よりも極めて秀でていると思います。「ライカ LEICA Q2」は「CANON PowerShot ZOOM」より自然に近い映像を表現するときにおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q2」と「CANON PowerShot ZOOM」の実用においての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「CANON PowerShot ZOOM」は150枚であるのに対して「ライカ LEICA Q2」は370枚です。220枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「ライカ LEICA Q2」は「CANON PowerShot ZOOM」と比較してとても多いです。
実際に利用する上で「CANON PowerShot ZOOM」と「ライカ LEICA Q2」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
CANON PowerShot ZOOM | ライカ LEICA Q2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103.2mm、縦:50.8mm、厚さ:33.4mm | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 145g | 718g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト | ブラック |
電池の型番 | - | BP-SCL4 |
画面サイズ | 0.39インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 236ドット | 368ドット |
ファインダー方式 | 電子式 | 電子式 |
撮影枚数 | 150枚 | 370枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 2110万画素 | 5040万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | フルサイズ |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 29.97fps | 24fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 2.7倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/40000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/40000 |
最長シャッタースピード | 1/30 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.0333秒 | 60秒 |
最小F値 | f/5.6 | f/1.7 |
最大F値 | f/6.3 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 50000 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
最長焦点距離 | 40cm | - |
最短撮影距離 | 1m | 170mm |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |