CANON PowerShot ZOOM と EOS-1D X Mark III ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:41:11
「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot ZOOM | EOS-1D X Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1930位) |
(総合: 1030位) | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 2140万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 5472x2886 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 20コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.0333秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D X Mark III ボディ」より「CANON PowerShot ZOOM」を選ぶべき理由
「CANON PowerShot ZOOM」より「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(309位) vs 44.1点(733位)
- 動画解像度はかなり高い98点(73位) vs 30点(1811位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(348位) vs 9.5点(2366位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(34位) vs 41.4点(2119位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「CANON PowerShot ZOOM」は0.39インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。2.81インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」に比べて非常に大きい画面です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot ZOOM」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚であるのに対して「CANON PowerShot ZOOM」は150枚です。2700枚の違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」よりとても優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマで「CANON PowerShot ZOOM」は10コマです。10コマもの違いがあります。「CANON PowerShot ZOOM」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON PowerShot ZOOM」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CANON PowerShot ZOOM」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を最短シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot ZOOM」は1/8000で「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であり「CANON PowerShot ZOOM」は0.0333秒です。29.9667秒の大きな違いがあります。「CANON PowerShot ZOOM」のシャッタースピードと比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS-1D X Mark III ボディ」と「CANON PowerShot ZOOM」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmであり「CANON PowerShot ZOOM」は横:103.2mm、縦:50.8mm、厚さ:33.4mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「CANON PowerShot ZOOM」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」より「CANON PowerShot ZOOM」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot ZOOM」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「CANON PowerShot ZOOM」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の本体重量を比べると「CANON PowerShot ZOOM」は145gであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot ZOOM」の重量は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot ZOOM」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot ZOOM」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot ZOOM」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は100であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は50です。「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「CANON PowerShot ZOOM」よりとても低いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「CANON PowerShot ZOOM」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「CANON PowerShot ZOOM」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は3200であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。816000もの違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON PowerShot ZOOM」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「CANON PowerShot ZOOM」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「CANON PowerShot ZOOM」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「CANON PowerShot ZOOM」の総画素数を比べると「CANON PowerShot ZOOM」は2110万画素であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」に比べて多少画素数が多いです。高精細な写真を撮影できる為「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
数値的には「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「CANON PowerShot ZOOM」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「CANON PowerShot ZOOM」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「CANON PowerShot ZOOM」は1/3型です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」よりオススメです。
実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「CANON PowerShot ZOOM」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「CANON PowerShot ZOOM」を比べると「CANON PowerShot ZOOM」は1920x1080であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot ZOOM」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
CANON PowerShot ZOOM | EOS-1D X Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103.2mm、縦:50.8mm、厚さ:33.4mm | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm |
本体重量 | 145g | 1.25kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E19 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 0.39インチ | 3.2インチ |
ファインダーのドット数 | 236ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 150枚 | 2850枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | CFexpressTypeB |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 2110万画素 | 2140万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 5472x2886 |
動画解像度 | 1920x1080 | 5472x2886 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 191点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/30 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.0333秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最小F値 | f/5.6 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 819200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 40cm | - |
最短撮影距離 | 1m | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |