Z 5 24-200 レンズキット と SAC AC600 (2017) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:16:06
「Z 5 24-200 レンズキット」と「SAC AC600 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z 5 24-200 レンズキット | SAC AC600 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1304位) |
(総合: 2789位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mm | ![]() 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm | ||
より詳細に比較 |
「Z 5 24-200 レンズキット」より「SAC AC600 (2017)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SAC AC600 (2017)」と「Z 5 24-200 レンズキット」を比べると「SAC AC600 (2017)」は2インチで「Z 5 24-200 レンズキット」は3.2インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Z 5 24-200 レンズキット」は「SAC AC600 (2017)」に比べて非常に大きい画面です。「Z 5 24-200 レンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SAC AC600 (2017)」よりも非常に優れているかもしれません。「Z 5 24-200 レンズキット」は「SAC AC600 (2017)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「Z 5 24-200 レンズキット」と「SAC AC600 (2017)」の体感上の違いはとても大きいです。「Z 5 24-200 レンズキット」にする重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Z 5 24-200 レンズキット」も「SAC AC600 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Z 5 24-200 レンズキット」と「SAC AC600 (2017)」の本体サイズについて比べると「SAC AC600 (2017)」は横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mmに対して「Z 5 24-200 レンズキット」は横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mmです。「Z 5 24-200 レンズキット」のサイズと比べて「SAC AC600 (2017)」はとても小さいです。「SAC AC600 (2017)」は場所を取りにくく収納できる点で「Z 5 24-200 レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SAC AC600 (2017)」は「Z 5 24-200 レンズキット」より向いています。
「SAC AC600 (2017)」に決める主な決め手の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SAC AC600 (2017)」と「Z 5 24-200 レンズキット」を比較すると「Z 5 24-200 レンズキット」は2493万画素であり「SAC AC600 (2017)」は160万画素です。2333万画素もの大きい違いがあります。「Z 5 24-200 レンズキット」の方が「SAC AC600 (2017)」よりもかなり画素数が多いです。「Z 5 24-200 レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SAC AC600 (2017)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Z 5 24-200 レンズキット」は「SAC AC600 (2017)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SAC AC600 (2017)」より「Z 5 24-200 レンズキット」の方がとても優れているでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「Z 5 24-200 レンズキット」も「SAC AC600 (2017)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
Z 5 24-200 レンズキット | SAC AC600 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mm | 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm |
本体重量 | 590g | - |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | Silver/Black |
電池の型番 | EN-EL15c | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 2インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.8倍 | - |
ファインダー形式 | Quad-VGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 470枚 | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2493万画素 | 160万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 273点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ニコンZマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |