Z 5 24-200 レンズキット と α65 SLT-A65V ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:44
「Z 5 24-200 レンズキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z 5 24-200 レンズキット | α65 SLT-A65V ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1304位) |
(総合: 239位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mm | ![]() 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | ||
本体重量 | ![]() 590g | ![]() 543g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.8倍 | ![]() 1.09倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 470枚 | ![]() 560枚 | ||
総画素数 | ![]() 2493万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 10コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「α65 SLT-A65V ボディ」より「Z 5 24-200 レンズキット」を選ぶべき理由
「Z 5 24-200 レンズキット」より「α65 SLT-A65V ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(591位) vs 19.8点(1192位)
- ファインダーの倍率はかなり高い68.9点(147位) vs 32.7点(499位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「α65 SLT-A65V ボディ」と「Z 5 24-200 レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「Z 5 24-200 レンズキット」は4.5コマに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は10コマです。5.5コマの非常に大きい違いがあります。「α65 SLT-A65V ボディ」のコマ数は「Z 5 24-200 レンズキット」と比較して非常に多いです。「α65 SLT-A65V ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「Z 5 24-200 レンズキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「α65 SLT-A65V ボディ」は「Z 5 24-200 レンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「Z 5 24-200 レンズキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α65 SLT-A65V ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「Z 5 24-200 レンズキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「Z 5 24-200 レンズキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Z 5 24-200 レンズキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「α65 SLT-A65V ボディ」も「Z 5 24-200 レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「Z 5 24-200 レンズキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「Z 5 24-200 レンズキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」も適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「Z 5 24-200 レンズキット」は100であるのに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は100です。「α65 SLT-A65V ボディ」と「Z 5 24-200 レンズキット」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は25600であり「Z 5 24-200 レンズキット」は102400です。76800もの違いがあります。「Z 5 24-200 レンズキット」は「α65 SLT-A65V ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α65 SLT-A65V ボディ」より「Z 5 24-200 レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「Z 5 24-200 レンズキット」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「Z 5 24-200 レンズキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α65 SLT-A65V ボディ」も「Z 5 24-200 レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「Z 5 24-200 レンズキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」も向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「Z 5 24-200 レンズキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比較すると「Z 5 24-200 レンズキット」は2493万画素であるのに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は2470万画素です。総画素数という点で見てみると「Z 5 24-200 レンズキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「α65 SLT-A65V ボディ」と「Z 5 24-200 レンズキット」を撮像素子サイズを比べると「Z 5 24-200 レンズキット」はフルサイズであり「α65 SLT-A65V ボディ」はAPS-Cです。「Z 5 24-200 レンズキット」のイメージセンサーは「α65 SLT-A65V ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「α65 SLT-A65V ボディ」より「Z 5 24-200 レンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「Z 5 24-200 レンズキット」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりオススメです。
実際に使う場面において「Z 5 24-200 レンズキット」の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「Z 5 24-200 レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「Z 5 24-200 レンズキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「Z 5 24-200 レンズキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「Z 5 24-200 レンズキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比べると「α65 SLT-A65V ボディ」は560枚であり「Z 5 24-200 レンズキット」は470枚です。90枚程度の違いがあります。「Z 5 24-200 レンズキット」と比べて「α65 SLT-A65V ボディ」は比較的多いです。
実際に使う場面において「Z 5 24-200 レンズキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」は実用においてやや大きい差があります。「α65 SLT-A65V ボディ」は「Z 5 24-200 レンズキット」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「α65 SLT-A65V ボディ」と「Z 5 24-200 レンズキット」を比較すると「Z 5 24-200 レンズキット」は0.8倍に対して「α65 SLT-A65V ボディ」は1.09倍です。0.29倍の大きな違いがあります。「α65 SLT-A65V ボディ」の方が「Z 5 24-200 レンズキット」よりもとても高いファインダー倍率です。「α65 SLT-A65V ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「Z 5 24-200 レンズキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「α65 SLT-A65V ボディ」は「Z 5 24-200 レンズキット」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「Z 5 24-200 レンズキット」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方が遥かに優れています。「α65 SLT-A65V ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「Z 5 24-200 レンズキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「Z 5 24-200 レンズキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「α65 SLT-A65V ボディ」と「Z 5 24-200 レンズキット」を比較すると「Z 5 24-200 レンズキット」は横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mmであるのに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。差はわずかです。「α65 SLT-A65V ボディ」のサイズと比べて「Z 5 24-200 レンズキット」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「Z 5 24-200 レンズキット」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「Z 5 24-200 レンズキット」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「α65 SLT-A65V ボディ」と「Z 5 24-200 レンズキット」を比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は543gであり「Z 5 24-200 レンズキット」は590gです。違いはごくわずかです。「α65 SLT-A65V ボディ」の方が「Z 5 24-200 レンズキット」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「α65 SLT-A65V ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
数値としては「Z 5 24-200 レンズキット」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「Z 5 24-200 レンズキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」の画面サイズについて比較すると「Z 5 24-200 レンズキット」は3.2インチであり「α65 SLT-A65V ボディ」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「α65 SLT-A65V ボディ」と比べて「Z 5 24-200 レンズキット」は非常に大きい画面です。「Z 5 24-200 レンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「α65 SLT-A65V ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「Z 5 24-200 レンズキット」は「α65 SLT-A65V ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用において「Z 5 24-200 レンズキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Z 5 24-200 レンズキット」に決める重要な決め手の一つとなります。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「α65 SLT-A65V ボディ」も「Z 5 24-200 レンズキット」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「Z 5 24-200 レンズキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「Z 5 24-200 レンズキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」も向いています。
性能・機能を比較
Z 5 24-200 レンズキット | α65 SLT-A65V ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mm | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm |
本体重量 | 590g | 543g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | EN-EL15c | NP-FM500H |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.8倍 | 1.09倍 |
ファインダー形式 | Quad-VGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 470枚 | 560枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2493万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 273点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ニコンZマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |