Zシリーズ Z 7II ボディ と UMAX UMX-700W/32G (2018) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:58
「Zシリーズ Z 7II ボディ」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Zシリーズ Z 7II ボディ | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1072位) |
(総合: 8位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mm | ![]() 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm | ||
本体重量 | ![]() 615g | ![]() 70g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「Zシリーズ Z 7II ボディ」が優れている理由
「Zシリーズ Z 7II ボディ」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「Zシリーズ Z 7II ボディ」を比べると「Zシリーズ Z 7II ボディ」は3840x2160であり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の解像度と比べて「Zシリーズ Z 7II ボディ」は非常に高いです。「Zシリーズ Z 7II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Zシリーズ Z 7II ボディ」は「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と比べて「Zシリーズ Z 7II ボディ」は非常に優れています。「Zシリーズ Z 7II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「Zシリーズ Z 7II ボディ」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「Zシリーズ Z 7II ボディ」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Zシリーズ Z 7II ボディ」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比較すると「Zシリーズ Z 7II ボディ」は横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mmであり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmです。「Zシリーズ Z 7II ボディ」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「Zシリーズ Z 7II ボディ」よりもとても秀でてます。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「Zシリーズ Z 7II ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Zシリーズ Z 7II ボディ」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の本体重量について比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gで「Zシリーズ Z 7II ボディ」は615gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「Zシリーズ Z 7II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は手軽に持ち運びができるという点で「Zシリーズ Z 7II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「Zシリーズ Z 7II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「Zシリーズ Z 7II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にする一つの重要な決め手となります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「Zシリーズ Z 7II ボディ」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「Zシリーズ Z 7II ボディ」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も秀でているでしょう。「Zシリーズ Z 7II ボディ」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
性能・機能を比較
Zシリーズ Z 7II ボディ | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mm | 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 615g | 70g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | EN-EL15c | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.8倍 | - |
ファインダー形式 | Quad-VGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 32GB |
撮影枚数 | 420枚 | - |
最長撮影時間 | - | 300時間 |
対応外部ストレージ | XQD/CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | 内蔵メモリー |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 4689万画素 | - |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 493点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
レンズマウント | ニコンZマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |