DJI POCKET 2 と コダック PIXPRO AZ652 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:42:07
「DJI POCKET 2」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DJI POCKET 2 | コダック PIXPRO AZ652 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1003位) |
(総合: 547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.7mm、縦:38.1mm、厚さ:30mm | ![]() 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 602g | ||
総画素数 | ![]() 6400万画素 | ![]() 2114万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.7型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 20mm | ![]() 35mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO AZ652」より「DJI POCKET 2」を選ぶべき6つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(10位) vs 66点(598位)
- 動画解像度はかなり高い90点(213位) vs 30点(1255位)
- 最短焦点距離はかなり短い98.5点(155位) vs 10.1点(1336位)
- 4Kに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「DJI POCKET 2」より「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「コダック PIXPRO AZ652」と「DJI POCKET 2」の本体サイズについて比べると「DJI POCKET 2」は横:124.7mm、縦:38.1mm、厚さ:30mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」より「DJI POCKET 2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「DJI POCKET 2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「DJI POCKET 2」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いています。
「DJI POCKET 2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「DJI POCKET 2」の本体重量について比較すると「DJI POCKET 2」は117gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「DJI POCKET 2」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「DJI POCKET 2」の重量は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DJI POCKET 2」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「DJI POCKET 2」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「DJI POCKET 2」の体感値としての違いはかなり大きいです。「DJI POCKET 2」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「DJI POCKET 2」の最短焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmに対して「DJI POCKET 2」は20mmです。15mmの差があります。最短焦点距離という視点において「DJI POCKET 2」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」より「DJI POCKET 2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「DJI POCKET 2」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「DJI POCKET 2」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり秀でていると言えます。「DJI POCKET 2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「DJI POCKET 2」と「コダック PIXPRO AZ652」の総画素数について比べると「DJI POCKET 2」は6400万画素であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素です。「コダック PIXPRO AZ652」の画素数と比較して「DJI POCKET 2」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「DJI POCKET 2」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも優秀です。「DJI POCKET 2」は「コダック PIXPRO AZ652」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「DJI POCKET 2」の体感値としての違いはとても大きいです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「DJI POCKET 2」と「コダック PIXPRO AZ652」の撮像素子サイズについて比べると「DJI POCKET 2」は1/1.7型であり「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「DJI POCKET 2」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「DJI POCKET 2」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「DJI POCKET 2」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「DJI POCKET 2」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも遥かに優れていると言えます。「DJI POCKET 2」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「DJI POCKET 2」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080であり「DJI POCKET 2」は3840x2160です。「DJI POCKET 2」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「DJI POCKET 2」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「DJI POCKET 2」は「コダック PIXPRO AZ652」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と比べて「DJI POCKET 2」は非常に優れています。「DJI POCKET 2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ652」と「DJI POCKET 2」の最小F値について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9であり「DJI POCKET 2」はf/1.8です。f/1もの違いがあります。「DJI POCKET 2」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」より「DJI POCKET 2」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「DJI POCKET 2」は「コダック PIXPRO AZ652」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」より「DJI POCKET 2」の方が非常に秀でていると言えます。「DJI POCKET 2」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「DJI POCKET 2」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「DJI POCKET 2」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
DJI POCKET 2 | コダック PIXPRO AZ652 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124.7mm、縦:38.1mm、厚さ:30mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 117g | 602g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LB-070 |
耐水深度 | 60m | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 15MB |
撮影枚数 | - | 400枚 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 6400万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 9216x6912 | - |
静止画解像度 | 9216x6912 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.7 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 20mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 1.56m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |