DJI POCKET 2 と オリンパス TG-6 工一郎 の評価レビュー

耐水深度について

耐水深度が深いカメラはダイビングなどで深く潜っても撮影できる点で良いといえそうです。例えば深い水中での撮影をするならおすすめといえるかもしれません。

耐水深度を「オリンパス TG-6 工一郎」と「DJI POCKET 2」を比べると「DJI POCKET 2」は60mに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は15mです。45mものかなり大きな違いがあります。「DJI POCKET 2」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりかなり深度が深いです。「DJI POCKET 2」は海の中でも壊れずに魚を撮影できるという点で「オリンパス TG-6 工一郎」よりも良いでしょう。水中の被写体を撮影するような場合に「DJI POCKET 2」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりかなりお勧めです。

「DJI POCKET 2」を選ぶ主な決め手の一つになると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「DJI POCKET 2」と「オリンパス TG-6 工一郎」の総画素数について比べると「DJI POCKET 2」は6400万画素であるのに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は1271万画素です。「オリンパス TG-6 工一郎」の画素数と比較して「DJI POCKET 2」は非常に多いです。「DJI POCKET 2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス TG-6 工一郎」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「DJI POCKET 2」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「DJI POCKET 2」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は1/2.33型に対して「DJI POCKET 2」は1/1.7型です。「DJI POCKET 2」は「オリンパス TG-6 工一郎」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「DJI POCKET 2」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「DJI POCKET 2」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「DJI POCKET 2」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりも遥かに優れていると言えます。「DJI POCKET 2」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「DJI POCKET 2」も「オリンパス TG-6 工一郎」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「DJI POCKET 2」の動画解像度を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は3840x2160であり「DJI POCKET 2」は3840x2160です。「オリンパス TG-6 工一郎」の解像度は「DJI POCKET 2」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「DJI POCKET 2」と「オリンパス TG-6 工一郎」の最短焦点距離を比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は25mmで「DJI POCKET 2」は20mmです。5mmもの大きな差があります。「オリンパス TG-6 工一郎」の焦点距離と比較して「DJI POCKET 2」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス TG-6 工一郎」より「DJI POCKET 2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「DJI POCKET 2」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-6 工一郎」と「DJI POCKET 2」は体感上とても大きい差があります。「DJI POCKET 2」にするための一つの主な決め手になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「DJI POCKET 2」の本体サイズについて比べると「DJI POCKET 2」は横:124.7mm、縦:38.1mm、厚さ:30mmに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmです。本体サイズという角度で見てみると「DJI POCKET 2」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「オリンパス TG-6 工一郎」より「DJI POCKET 2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DJI POCKET 2」は「オリンパス TG-6 工一郎」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「DJI POCKET 2」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「DJI POCKET 2」は117gであり「オリンパス TG-6 工一郎」は253gです。「DJI POCKET 2」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりもかなり重量が軽いです。「DJI POCKET 2」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス TG-6 工一郎」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「DJI POCKET 2」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「DJI POCKET 2」と「オリンパス TG-6 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「DJI POCKET 2」にする主な理由の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「DJI POCKET 2」も「オリンパス TG-6 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「DJI POCKET 2」も「オリンパス TG-6 工一郎」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「DJI POCKET 2」の最小F値について比較すると「DJI POCKET 2」はf/1.8で「オリンパス TG-6 工一郎」はf/2です。最小F値という点で見てみると「オリンパス TG-6 工一郎」と比較して「DJI POCKET 2」はやや小さいF値です。「DJI POCKET 2」はよりボケ具合を調整できる点で「オリンパス TG-6 工一郎」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「DJI POCKET 2」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を考えると「DJI POCKET 2」と「オリンパス TG-6 工一郎」は体感上多少大きい違いがあります。