X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット と OLYMPUS STYLUS SH-60 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:11
「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット | OLYMPUS STYLUS SH-60 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1405位) |
(総合: 572位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ![]() 横:112.1mm、縦:63.5mm、厚さ:42.4mm | ||
本体重量 | ![]() 650g | ![]() 269g | ||
画面サイズ | ![]() 3.6インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 60fps | ![]() 60fps | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 125 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS SH-60」より「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(45位) vs 39.4点(1295位)
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(41位) vs 55.3点(1085位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1464位) vs 15.7点(2430位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比較すると「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は3.6インチで「OLYMPUS STYLUS SH-60」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」と比べて「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は非常に画面が大きいです。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりも大変秀でているといえそうです。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を最低ISO感度について比較すると「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は100に対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は125です。25ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」より「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の方が極めて優れてます。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の体感値としての差はとても大きいです。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は6400に対して「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」より「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の方がとても高いISO感度です。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりも大変優れているといえなくもありません。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1600万画素に対して「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は5000万画素です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」の画素数と比較して「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」より「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-60」より「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の方がとても優れているでしょう。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」を撮像素子サイズを比べると「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は中判サイズであり「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1/2.3型です。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」のイメージセンサーは「OLYMPUS STYLUS SH-60」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS SH-60」より「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりオススメです。
「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は60fpsで「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は60fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は横:112.1mm、縦:63.5mm、厚さ:42.4mmであるのに対して「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS SH-60」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」より向いています。
「OLYMPUS STYLUS SH-60」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」を比較すると「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は650gに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は269gです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は手軽に持ち運びができるという点で「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は体感上とても大きい差があります。
性能・機能を比較
X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット | OLYMPUS STYLUS SH-60 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:112.1mm、縦:63.5mm、厚さ:42.4mm |
本体重量 | 650g | 269g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | シルバー/ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LI-90B |
耐衝撃性能 | - | 1.6m |
画面サイズ | 3.6インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 3MB |
撮影枚数 | - | 310枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 5000万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | 5秒 | - |
最小F値 | - | f/3 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | 100 | 125 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/H.264/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |