X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット と SAC AC200/W (2020) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:25:52
「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」と「SAC AC200/W (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット | SAC AC200/W (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1405位) |
(総合: 2499位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ![]() 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC200/W (2020)」より「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」を選ぶべき理由
「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」より「SAC AC200/W (2020)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」も「SAC AC200/W (2020)」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」も「SAC AC200/W (2020)」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」も「SAC AC200/W (2020)」も向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SAC AC200/W (2020)」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」を比較すると「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は5000万画素であり「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。4900万画素もの大きい違いがあります。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりもかなり画素数が多いです。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SAC AC200/W (2020)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は「SAC AC200/W (2020)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SAC AC200/W (2020)」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」と「SAC AC200/W (2020)」の本体サイズについて比較すると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmに対して「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」より「SAC AC200/W (2020)」の方が非常に小さいです。「SAC AC200/W (2020)」は場所を取りにくく収納できる点で「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「SAC AC200/W (2020)」は「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「SAC AC200/W (2020)」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「SAC AC200/W (2020)」に決める主な決め手の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」と「SAC AC200/W (2020)」を比較すると「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は3.6インチで「SAC AC200/W (2020)」は2インチです。「SAC AC200/W (2020)」と比べて「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の方がすごく良いかもしれません。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は「SAC AC200/W (2020)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」と「SAC AC200/W (2020)」の実用上の違いはかなり大きいです。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット | SAC AC200/W (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm |
本体重量 | 650g | - |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
画面サイズ | 3.6インチ | 2インチ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 5000万画素 | 100万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
起動にかかる時間 | 5秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |