カシオ EXILIM EX-Z900 と CANON XF105 (2011) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:22
「カシオ EXILIM EX-Z900」と「CANON XF105 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ EXILIM EX-Z900 | CANON XF105 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1852位) |
(総合: 995位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 6倍 | ![]() 10倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/6.5 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 26mm | ![]() 30.4mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 156mm | ![]() 304mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF105 (2011)」より「カシオ EXILIM EX-Z900」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(635位) vs 20.3点(1136位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
「カシオ EXILIM EX-Z900」より「CANON XF105 (2011)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(147位) vs 7.9点(2074位)
- 最長焦点距離はかなり長い45.2点(634位) vs 23.7点(907位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「カシオ EXILIM EX-Z900」と「CANON XF105 (2011)」を比較すると「カシオ EXILIM EX-Z900」は6倍であるのに対して「CANON XF105 (2011)」は10倍です。「カシオ EXILIM EX-Z900」と「CANON XF105 (2011)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「CANON XF105 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-Z900」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON XF105 (2011)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XF105 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-Z900」よりかなりオススメです。
「CANON XF105 (2011)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「CANON XF105 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-Z900」を比較すると「カシオ EXILIM EX-Z900」は1657万画素であり「CANON XF105 (2011)」は207万画素です。1450万画素もの大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z900」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり画素数が多いです。「カシオ EXILIM EX-Z900」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF105 (2011)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「カシオ EXILIM EX-Z900」は「CANON XF105 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON XF105 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-Z900」を撮像素子サイズを比べると「カシオ EXILIM EX-Z900」は1/2.3型であり「CANON XF105 (2011)」は1/3型です。「カシオ EXILIM EX-Z900」のイメージセンサーは「CANON XF105 (2011)」に比べてとても大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「カシオ EXILIM EX-Z900」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「カシオ EXILIM EX-Z900」は「CANON XF105 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「CANON XF105 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-Z900」の実用上の差は遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z900」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「カシオ EXILIM EX-Z900」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「CANON XF105 (2011)」は1920x1080であり「カシオ EXILIM EX-Z900」は1280x720です。「カシオ EXILIM EX-Z900」と「CANON XF105 (2011)」は非常に違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z900」の解像度と比べて「CANON XF105 (2011)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「CANON XF105 (2011)」の方が「カシオ EXILIM EX-Z900」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XF105 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-Z900」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-Z900」と「CANON XF105 (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF105 (2011)」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「CANON XF105 (2011)」は30.4mmであるのに対して「カシオ EXILIM EX-Z900」は26mmです。4.3mmの差があります。最短焦点距離という視点において「カシオ EXILIM EX-Z900」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり短い焦点距離です。「カシオ EXILIM EX-Z900」は近距離を接写撮影できる点で「CANON XF105 (2011)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「カシオ EXILIM EX-Z900」は「CANON XF105 (2011)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「CANON XF105 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-Z900」の体感上の差は非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z900」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を「カシオ EXILIM EX-Z900」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「CANON XF105 (2011)」は304mmで「カシオ EXILIM EX-Z900」は156mmです。148mmものとても大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z900」より「CANON XF105 (2011)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XF105 (2011)」の方が「カシオ EXILIM EX-Z900」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON XF105 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-Z900」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-Z900」と「CANON XF105 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF105 (2011)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「カシオ EXILIM EX-Z900」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「カシオ EXILIM EX-Z900」は2.7インチで「CANON XF105 (2011)」は3.5インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF105 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-Z900」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「CANON XF105 (2011)」の方がすごく良いかもしれません。「CANON XF105 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-Z900」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON XF105 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-Z900」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XF105 (2011)」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「CANON XF105 (2011)」はf/1.8であり「カシオ EXILIM EX-Z900」はf/3.5です。f/1.7もの違いがあります。「CANON XF105 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-Z900」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「カシオ EXILIM EX-Z900」より「CANON XF105 (2011)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XF105 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-Z900」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-Z900」と「CANON XF105 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF105 (2011)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「CANON XF105 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-Z900」を比べると「カシオ EXILIM EX-Z900」はf/6.5であるのに対して「CANON XF105 (2011)」はf/2.8です。「CANON XF105 (2011)」と比較して「カシオ EXILIM EX-Z900」はかなり大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z900」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「CANON XF105 (2011)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-Z900」は「CANON XF105 (2011)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-Z900」と「CANON XF105 (2011)」は実用においてかなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-Z900」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON XF105 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-Z900」の本体サイズについて比べると「カシオ EXILIM EX-Z900」は横:96.3mm、縦:56.2mm、厚さ:20.6mmに対して「CANON XF105 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF105 (2011)」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-Z900」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF105 (2011)」より「カシオ EXILIM EX-Z900」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-Z900」は「CANON XF105 (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「CANON XF105 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-Z900」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z900」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-Z900」は133gであり「CANON XF105 (2011)」は1.07kgです。「カシオ EXILIM EX-Z900」と「CANON XF105 (2011)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「カシオ EXILIM EX-Z900」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり軽いです。「カシオ EXILIM EX-Z900」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF105 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。「カシオ EXILIM EX-Z900」は「CANON XF105 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON XF105 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-Z900」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-Z900」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
カシオ EXILIM EX-Z900 | CANON XF105 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.3mm、縦:56.2mm、厚さ:20.6mm | 横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mm |
本体重量 | 133g | 1.07kg |
色 | シルバー/ホワイト/レッド | - |
電池の型番 | NP-120 | BP-925 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 26ドット |
ストレージ容量 | 3MB | - |
撮影枚数 | 180枚 | - |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 1657万画素 | 207万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 6倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/1.8 |
最大F値 | f/6.5 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.11ルクス |
最短焦点距離 | 26mm | 30.4mm |
最長焦点距離 | 156mm | 304mm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |