ケンコー PIENIFLEX KC-TY02 と CANON XF205 (2014) の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「CANON XF205 (2014)」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の本体サイズについて比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は横:60mm、縦:46mm、厚さ:39mmに対して「CANON XF205 (2014)」は横:264mm、縦:158mm、厚さ:144mmです。「CANON XF205 (2014)」と比較して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が「CANON XF205 (2014)」よりもとても秀でてます。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「CANON XF205 (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON XF205 (2014)」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の本体重量について比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は36gで「CANON XF205 (2014)」は1.56kgです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が「CANON XF205 (2014)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が「CANON XF205 (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「CANON XF205 (2014)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「CANON XF205 (2014)」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「CANON XF205 (2014)」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の最短焦点距離を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は41mmで「CANON XF205 (2014)」は28.8mmです。12.2mmもの大きな差があります。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の焦点距離と比較して「CANON XF205 (2014)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「CANON XF205 (2014)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「CANON XF205 (2014)」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF205 (2014)」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりもかなり秀でていると言えます。「CANON XF205 (2014)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「CANON XF205 (2014)」は309万画素であり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は95万画素です。「CANON XF205 (2014)」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「CANON XF205 (2014)」の撮像素子サイズを比べると「CANON XF205 (2014)」は1/2.84型に対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1/4型です。「CANON XF205 (2014)」のイメージセンサーは「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「CANON XF205 (2014)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「CANON XF205 (2014)」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より割とお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「CANON XF205 (2014)」を動画解像度を比較すると「CANON XF205 (2014)」は1920x1080に対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1280x720です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の解像度と比べて「CANON XF205 (2014)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「CANON XF205 (2014)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON XF205 (2014)」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と比べて「CANON XF205 (2014)」は非常に優れています。「CANON XF205 (2014)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「CANON XF205 (2014)」を比較すると「CANON XF205 (2014)」はf/1.8であるのに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はf/2.8です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「CANON XF205 (2014)」は非常に差があります。「CANON XF205 (2014)」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と比較してとてもF値が小さいです。「CANON XF205 (2014)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XF205 (2014)」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「CANON XF205 (2014)」は実用上非常に大きい差があります。「CANON XF205 (2014)」に決める一つの主な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「CANON XF205 (2014)」を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は3インチで「CANON XF205 (2014)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF205 (2014)」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON XF205 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XF205 (2014)」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「CANON XF205 (2014)」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF205 (2014)」にする重要な理由の一つになります。