LEICA Q2 モノクローム と SIGHTRON NightGazer SP868A の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:51
| LEICA Q2 モノクローム | SIGHTRON NightGazer SP868A | ||
 |  |
「LEICA Q2 モノクローム」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEICA Q2 モノクローム | SIGHTRON NightGazer SP868A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1473位) |
(総合: 2665位) | ||
| 本体重量 |  1734g |  4.9140g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.32.7倍 | 1.1 2倍 | ||
| 最小F値 | 4.9 f/1.7 | 4.9 f/1.52 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGHTRON NightGazer SP868A」より「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶべき理由
「LEICA Q2 モノクローム」より「SIGHTRON NightGazer SP868A」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「LEICA Q2 モノクローム」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」を比較すると「SIGHTRON NightGazer SP868A」は2倍であるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は2.7倍です。「LEICA Q2 モノクローム」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」はわずかに差しかありません。「SIGHTRON NightGazer SP868A」のデジタルズーム倍率より「LEICA Q2 モノクローム」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「SIGHTRON NightGazer SP868A」よりもどちらかといえばよいかもしれません。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。
どちらかといえば「SIGHTRON NightGazer SP868A」より「LEICA Q2 モノクローム」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SIGHTRON NightGazer SP868A」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は734gに対して「SIGHTRON NightGazer SP868A」は140gです。「SIGHTRON NightGazer SP868A」と「LEICA Q2 モノクローム」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SIGHTRON NightGazer SP868A」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり軽いです。「SIGHTRON NightGazer SP868A」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SIGHTRON NightGazer SP868A」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」は実用上かなり大きい差があります。「SIGHTRON NightGazer SP868A」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「LEICA Q2 モノクローム」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7であり「SIGHTRON NightGazer SP868A」はf/1.52です。「LEICA Q2 モノクローム」も「SIGHTRON NightGazer SP868A」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「LEICA Q2 モノクローム」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」を比べると「SIGHTRON NightGazer SP868A」は640x480であり「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。「SIGHTRON NightGazer SP868A」の解像度と比べて「LEICA Q2 モノクローム」は非常に高いです。「LEICA Q2 モノクローム」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SIGHTRON NightGazer SP868A」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LEICA Q2 モノクローム」は「SIGHTRON NightGazer SP868A」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SIGHTRON NightGazer SP868A」と比べて「LEICA Q2 モノクローム」は非常に優れています。「LEICA Q2 モノクローム」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| LEICA Q2 モノクローム | SIGHTRON NightGazer SP868A | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | - |
| 本体重量 | 734g | 140g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | BP-SCL4 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ファインダーのドット数 | 368ドット | - |
| ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
| ファインダー方式 | 電子式 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 5040万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 24fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 2.7倍 | 2倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最小F値 | f/1.7 | f/1.52 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100000 | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 75mm | - |
| 最短撮影距離 | 170mm | - |
| データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
