LEICA Q2 モノクローム と CANON XC10 (2015) のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「LEICA Q2 モノクローム」と「CANON XC10 (2015)」の総画素数について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であるのに対して「CANON XC10 (2015)」は1200万画素です。「CANON XC10 (2015)」の画素数と比較して「LEICA Q2 モノクローム」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「CANON XC10 (2015)」よりも優秀です。「LEICA Q2 モノクローム」は「CANON XC10 (2015)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「CANON XC10 (2015)」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「CANON XC10 (2015)」と「LEICA Q2 モノクローム」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON XC10 (2015)」は1型であるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズです。「LEICA Q2 モノクローム」は「CANON XC10 (2015)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「CANON XC10 (2015)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LEICA Q2 モノクローム」は「CANON XC10 (2015)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「LEICA Q2 モノクローム」と「CANON XC10 (2015)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「LEICA Q2 モノクローム」も「CANON XC10 (2015)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「LEICA Q2 モノクローム」と「CANON XC10 (2015)」を比較すると「CANON XC10 (2015)」は3840x2160であるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「CANON XC10 (2015)」の解像度と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はわずかに高いです。「LEICA Q2 モノクローム」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「CANON XC10 (2015)」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は28mmに対して「CANON XC10 (2015)」は27.3mmです。違いはごくわずかです。「LEICA Q2 モノクローム」の焦点距離と比較して「CANON XC10 (2015)」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「CANON XC10 (2015)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

どちらかといえば「LEICA Q2 モノクローム」より「CANON XC10 (2015)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「CANON XC10 (2015)」は273mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は75mmです。「LEICA Q2 モノクローム」より「CANON XC10 (2015)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XC10 (2015)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「CANON XC10 (2015)」は「LEICA Q2 モノクローム」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「CANON XC10 (2015)」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON XC10 (2015)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LEICA Q2 モノクローム」も「CANON XC10 (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「CANON XC10 (2015)」と「LEICA Q2 モノクローム」の最小F値について比較すると「CANON XC10 (2015)」はf/2.8であり「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7です。「LEICA Q2 モノクローム」と「CANON XC10 (2015)」はかなり差があります。「LEICA Q2 モノクローム」は「CANON XC10 (2015)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「CANON XC10 (2015)」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「LEICA Q2 モノクローム」は「CANON XC10 (2015)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「CANON XC10 (2015)」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上非常に大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「CANON XC10 (2015)」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「CANON XC10 (2015)」は横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mmであり「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「CANON XC10 (2015)」と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「CANON XC10 (2015)」よりもとても秀でてます。「LEICA Q2 モノクローム」は「CANON XC10 (2015)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「CANON XC10 (2015)」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用においての差は遥かに大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON XC10 (2015)」と「LEICA Q2 モノクローム」の本体重量について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は734gで「CANON XC10 (2015)」は930gです。「LEICA Q2 モノクローム」と「CANON XC10 (2015)」はとても違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」の重量は「CANON XC10 (2015)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方が「CANON XC10 (2015)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「LEICA Q2 モノクローム」は「CANON XC10 (2015)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」と「CANON XC10 (2015)」の体感値としての差はとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「CANON XC10 (2015)」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は3インチであるのに対して「CANON XC10 (2015)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。