LEICA Q2 モノクローム と CANON XF205 (2014) の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「LEICA Q2 モノクローム」と「CANON XF205 (2014)」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmであるのに対して「CANON XF205 (2014)」は横:264mm、縦:158mm、厚さ:144mmです。「CANON XF205 (2014)」のサイズと比べて「LEICA Q2 モノクローム」は非常に小さいです。「LEICA Q2 モノクローム」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF205 (2014)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LEICA Q2 モノクローム」は「CANON XF205 (2014)」より向いています。

実際に利用する上で「CANON XF205 (2014)」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用においての差は遥かに大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON XF205 (2014)」と「LEICA Q2 モノクローム」の本体重量について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は734gで「CANON XF205 (2014)」は1.56kgです。「LEICA Q2 モノクローム」の重量の方が「CANON XF205 (2014)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方が「CANON XF205 (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「CANON XF205 (2014)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「CANON XF205 (2014)」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上かなり大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。

ファインダーのドット数を「LEICA Q2 モノクローム」と「CANON XF205 (2014)」を比べると「CANON XF205 (2014)」は123ドットであり「LEICA Q2 モノクローム」は368ドットです。245ドットもの差があります。「LEICA Q2 モノクローム」は「CANON XF205 (2014)」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に良いでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「CANON XF205 (2014)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「CANON XF205 (2014)」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がとても秀でていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「CANON XF205 (2014)」の最短焦点距離について比べると「CANON XF205 (2014)」は28.8mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は28mmです。「LEICA Q2 モノクローム」の焦点距離の方が「CANON XF205 (2014)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「LEICA Q2 モノクローム」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「CANON XF205 (2014)」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は75mmであり「CANON XF205 (2014)」は57.6cmです。「LEICA Q2 モノクローム」と「CANON XF205 (2014)」はとても違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」より「CANON XF205 (2014)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XF205 (2014)」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON XF205 (2014)」は「LEICA Q2 モノクローム」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「CANON XF205 (2014)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF205 (2014)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「LEICA Q2 モノクローム」と「CANON XF205 (2014)」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は3インチで「CANON XF205 (2014)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF205 (2014)」は「LEICA Q2 モノクローム」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON XF205 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XF205 (2014)」は「LEICA Q2 モノクローム」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「CANON XF205 (2014)」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XF205 (2014)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LEICA Q2 モノクローム」も「CANON XF205 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LEICA Q2 モノクローム」も「CANON XF205 (2014)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「CANON XF205 (2014)」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であり「CANON XF205 (2014)」は309万画素です。4731万画素もの大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「CANON XF205 (2014)」よりもかなり画素数が多いです。「LEICA Q2 モノクローム」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF205 (2014)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA Q2 モノクローム」は「CANON XF205 (2014)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「CANON XF205 (2014)」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「CANON XF205 (2014)」と「LEICA Q2 モノクローム」を撮像素子サイズを比べると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズであり「CANON XF205 (2014)」は1/2.84型です。「CANON XF205 (2014)」と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON XF205 (2014)」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LEICA Q2 モノクローム」は「CANON XF205 (2014)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「CANON XF205 (2014)」よりも遥かに優れていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「LEICA Q2 モノクローム」と「CANON XF205 (2014)」を比べると「CANON XF205 (2014)」は1920x1080であり「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。「CANON XF205 (2014)」の解像度と比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとても高いです。「LEICA Q2 モノクローム」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON XF205 (2014)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LEICA Q2 モノクローム」は「CANON XF205 (2014)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「CANON XF205 (2014)」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「CANON XF205 (2014)」と「LEICA Q2 モノクローム」の最小F値について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7で「CANON XF205 (2014)」はf/1.8です。f/0.1くらいの違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「CANON XF205 (2014)」よりもややF値が小さいです。「LEICA Q2 モノクローム」はよりボケ具合を調整できる点で「CANON XF205 (2014)」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「LEICA Q2 モノクローム」は「CANON XF205 (2014)」よりおすすめです。

実際に使う場面において「CANON XF205 (2014)」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上多少大きい差があります。