LEICA Q2 モノクローム と SONY NEX-VG900 (2012) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:13:57
| LEICA Q2 モノクローム | SONY NEX-VG900 (2012) | ||
 |  |
「LEICA Q2 モノクローム」と「SONY NEX-VG900 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEICA Q2 モノクローム | SONY NEX-VG900 (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1473位) |
(総合: 1622位) | ||
| 本体重量 |  1734g | 1 825g | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ | 2.8 3インチ | ||
| ファインダーのドット数 |  4.9368ドット |  4.0235.9ドット | ||
| 総画素数 | 5.0 5040万画素 |  3.12030万画素 | ||
| 動画解像度 | 4.6 4096x2160 |  1.51920x1080 | ||
| 最高ISO感度 |  4.5100000 |  2.525600 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY NEX-VG900 (2012)」より「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(37位) vs 61.7点(748位)
- ファインダーのドット数はかなり多い98点(13位) vs 81点(75位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(183位) vs 30点(1499位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
「LEICA Q2 モノクローム」より「SONY NEX-VG900 (2012)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」は3インチに対して「SONY NEX-VG900 (2012)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で見ることをおすすめします。
撮影明度
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY NEX-VG900 (2012)」と「LEICA Q2 モノクローム」の最高ISO感度を比較すると「SONY NEX-VG900 (2012)」は25600に対して「LEICA Q2 モノクローム」は100000です。74400の非常に大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」のISO感度は「SONY NEX-VG900 (2012)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「SONY NEX-VG900 (2012)」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が秀でていそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「SONY NEX-VG900 (2012)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
「SONY NEX-VG900 (2012)」と「LEICA Q2 モノクローム」のファインダーのドット数について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は368ドットで「SONY NEX-VG900 (2012)」は235.9ドットです。132.1ドットもの差があります。「LEICA Q2 モノクローム」のドット数の方が「SONY NEX-VG900 (2012)」よりも非常に多いです。「LEICA Q2 モノクローム」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「SONY NEX-VG900 (2012)」よりも極めて秀でていると思います。「LEICA Q2 モノクローム」は「SONY NEX-VG900 (2012)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」と「SONY NEX-VG900 (2012)」の実用においての差はとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY NEX-VG900 (2012)」と「LEICA Q2 モノクローム」を本体重量を比べると「SONY NEX-VG900 (2012)」は825gで「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「LEICA Q2 モノクローム」は「SONY NEX-VG900 (2012)」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「SONY NEX-VG900 (2012)」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「SONY NEX-VG900 (2012)」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「SONY NEX-VG900 (2012)」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がややよいです。「SONY NEX-VG900 (2012)」より「LEICA Q2 モノクローム」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「LEICA Q2 モノクローム」と「SONY NEX-VG900 (2012)」の総画素数について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であるのに対して「SONY NEX-VG900 (2012)」は2030万画素です。3010万画素もの大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「SONY NEX-VG900 (2012)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LEICA Q2 モノクローム」は「SONY NEX-VG900 (2012)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「SONY NEX-VG900 (2012)」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がとても優れているでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY NEX-VG900 (2012)」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「SONY NEX-VG900 (2012)」は1920x1080で「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「SONY NEX-VG900 (2012)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「SONY NEX-VG900 (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「LEICA Q2 モノクローム」は「SONY NEX-VG900 (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY NEX-VG900 (2012)」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用において非常に大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| LEICA Q2 モノクローム | SONY NEX-VG900 (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | - |
| 本体重量 | 734g | 825g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | BP-SCL4 | NP-FV70 |
| 画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | 368ドット | 235.9ドット |
| ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
| ファインダー方式 | 電子式 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS PRO-XC Duo |
| 総画素数 | 5040万画素 | 2030万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
| 4K対応 | ○ | × |
| 静止画解像度 | - | 6000x4000 |
| 静止画解像度 | - | 6000x4000 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 24fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 2倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2.7倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最小F値 | f/1.7 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100000 | 25600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 8ルクス |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 75mm | - |
| 最短撮影距離 | 170mm | - |
| データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) | JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
