LEICA Q2 モノクローム と α7R II ILCE-7RM2 ボディ の評価レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は5コマに対して「LEICA Q2 モノクローム」は10コマです。5コマの非常に大きい違いがあります。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」のコマ数と比べて「LEICA Q2 モノクローム」はかなり多いです。「LEICA Q2 モノクローム」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が遥かに優れていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であるのに対して「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LEICA Q2 モノクローム」は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「LEICA Q2 モノクローム」は夜景の撮影ができる点で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LEICA Q2 モノクローム」は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より適しています。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「LEICA Q2 モノクローム」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「LEICA Q2 モノクローム」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LEICA Q2 モノクローム」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も秀でているでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は0.78倍で「LEICA Q2 モノクローム」は0.76倍です。「LEICA Q2 モノクローム」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の差はわずかしかありません。「LEICA Q2 モノクローム」のファインダー倍率と比べて「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」はわずかに高いです。高画質な写真を撮影できるという点で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が多少はよいかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するのに実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。

強いて言えば「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を選ぶべきですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「LEICA Q2 モノクローム」の総画素数について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であるのに対して「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は4360万画素です。総画素数という点で見てみると「LEICA Q2 モノクローム」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズで「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」はフルサイズです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」のイメージセンサーは「LEICA Q2 モノクローム」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「LEICA Q2 モノクローム」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160であるのに対して「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「LEICA Q2 モノクローム」は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と比較してわずかに高いです。「LEICA Q2 モノクローム」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より「LEICA Q2 モノクローム」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は3インチであり「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:60.3mmであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」のサイズと比べて「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は非常に小さいです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「LEICA Q2 モノクローム」より向いています。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の本体重量について比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は582gで「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の重量の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「LEICA Q2 モノクローム」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いは遥かに大きいです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は50に対して「LEICA Q2 モノクローム」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してとても低いです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」よりもとても良いといえそうです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「LEICA Q2 モノクローム」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「LEICA Q2 モノクローム」の最高ISO感度について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は100000で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は102400です。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「LEICA Q2 モノクローム」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。