LEICA Q2 モノクローム と ライカTL 標準ズームセット (2016) の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカTL 標準ズームセット (2016)」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は3インチで「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は3.7インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は「LEICA Q2 モノクローム」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ライカTL 標準ズームセット (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は「LEICA Q2 モノクローム」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は100であるのに対して「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカTL 標準ズームセット (2016)」の最高ISO感度について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は100000に対して「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は12500です。87500ものかなり大きい差があります。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカTL 標準ズームセット (2016)」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカTL 標準ズームセット (2016)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「ライカTL 標準ズームセット (2016)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカTL 標準ズームセット (2016)」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもとても秀でてます。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は「LEICA Q2 モノクローム」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ライカTL 標準ズームセット (2016)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は734gに対して「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は339gです。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と「LEICA Q2 モノクローム」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ライカTL 標準ズームセット (2016)」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり軽いです。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は実用上かなり大きい差があります。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」も「ライカTL 標準ズームセット (2016)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」も「ライカTL 標準ズームセット (2016)」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は10コマで「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は5コマです。5コマもの違いがあります。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はとてもコマ数が多いです。「LEICA Q2 モノクローム」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカTL 標準ズームセット (2016)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカTL 標準ズームセット (2016)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ライカTL 標準ズームセット (2016)」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が遥かに優れていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と「LEICA Q2 モノクローム」の最長シャッタースピードを比べると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であり「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「LEICA Q2 モノクローム」は夜景の撮影ができる点で「ライカTL 標準ズームセット (2016)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカTL 標準ズームセット (2016)」より適しています。

「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であり「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は1650万画素です。3390万画素もの大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「ライカTL 標準ズームセット (2016)」よりもかなり画素数が多いです。「LEICA Q2 モノクローム」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ライカTL 標準ズームセット (2016)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカTL 標準ズームセット (2016)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と「LEICA Q2 モノクローム」の撮像素子サイズについて比較すると「ライカTL 標準ズームセット (2016)」はAPS-Cであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズです。「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「ライカTL 標準ズームセット (2016)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカTL 標準ズームセット (2016)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「ライカTL 標準ズームセット (2016)」よりも遥かに優れていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と「LEICA Q2 モノクローム」を動画解像度を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160に対して「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は1920x1080です。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」の解像度と比べて「LEICA Q2 モノクローム」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ライカTL 標準ズームセット (2016)」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカTL 標準ズームセット (2016)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用において非常に大きい差があります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「LEICA Q2 モノクローム」も「ライカTL 標準ズームセット (2016)」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LEICA Q2 モノクローム」も「ライカTL 標準ズームセット (2016)」も秀でているでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」も「ライカTL 標準ズームセット (2016)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。