LEICA Q2 モノクローム と リコー RICOH WG-60 の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「リコー RICOH WG-60」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「リコー RICOH WG-60」は2.7インチで「LEICA Q2 モノクローム」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LEICA Q2 モノクローム」は「リコー RICOH WG-60」に比べて非常に大きい画面です。「LEICA Q2 モノクローム」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー RICOH WG-60」よりも非常に優れているかもしれません。「LEICA Q2 モノクローム」は「リコー RICOH WG-60」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「リコー RICOH WG-60」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「リコー RICOH WG-60」は1600万画素に対して「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素です。「リコー RICOH WG-60」の画素数と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「リコー RICOH WG-60」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「LEICA Q2 モノクローム」と「リコー RICOH WG-60」を比べると「リコー RICOH WG-60」は1/2.3型に対して「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズです。「LEICA Q2 モノクローム」は「リコー RICOH WG-60」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「リコー RICOH WG-60」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「リコー RICOH WG-60」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「LEICA Q2 モノクローム」と「リコー RICOH WG-60」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー RICOH WG-60」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「リコー RICOH WG-60」は1920x1080で「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。「リコー RICOH WG-60」と「LEICA Q2 モノクローム」は非常に違いがあります。「リコー RICOH WG-60」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「リコー RICOH WG-60」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「LEICA Q2 モノクローム」は「リコー RICOH WG-60」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-60」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「リコー RICOH WG-60」は30fpsであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」のフレームレートと比較して「リコー RICOH WG-60」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「リコー RICOH WG-60」の方がとても優秀です。「リコー RICOH WG-60」は「LEICA Q2 モノクローム」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「LEICA Q2 モノクローム」より「リコー RICOH WG-60」の方がとても秀でていると言えます。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であるのに対して「リコー RICOH WG-60」は0.25秒です。最長シャッタースピードについて「LEICA Q2 モノクローム」は「リコー RICOH WG-60」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「リコー RICOH WG-60」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LEICA Q2 モノクローム」は「リコー RICOH WG-60」より適しています。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」は「リコー RICOH WG-60」に比べてとても秀でています。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「リコー RICOH WG-60」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7であるのに対して「リコー RICOH WG-60」はf/3.5です。「リコー RICOH WG-60」と「LEICA Q2 モノクローム」は非常に差があります。「LEICA Q2 モノクローム」は「リコー RICOH WG-60」に比べてとても小さいF値です。「LEICA Q2 モノクローム」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RICOH WG-60」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA Q2 モノクローム」は「リコー RICOH WG-60」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と「リコー RICOH WG-60」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「LEICA Q2 モノクローム」と「リコー RICOH WG-60」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は100に対して「リコー RICOH WG-60」は125です。「リコー RICOH WG-60」と「LEICA Q2 モノクローム」はかなり違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」のISO感度は「リコー RICOH WG-60」よりとても低いです。「LEICA Q2 モノクローム」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-60」よりもとても良いといえそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「リコー RICOH WG-60」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」と「リコー RICOH WG-60」は体感値として遥かに大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-60」は6400であり「LEICA Q2 モノクローム」は100000です。93600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「リコー RICOH WG-60」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー RICOH WG-60」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「リコー RICOH WG-60」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「リコー RICOH WG-60」と「LEICA Q2 モノクローム」をデジタルズーム倍率を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は2.7倍で「リコー RICOH WG-60」は7.2倍です。「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「リコー RICOH WG-60」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「LEICA Q2 モノクローム」より「リコー RICOH WG-60」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「リコー RICOH WG-60」は「LEICA Q2 モノクローム」より向いています。

実際の利用において「リコー RICOH WG-60」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感値として遥かに大きい差があります。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」も「リコー RICOH WG-60」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「LEICA Q2 モノクローム」も「リコー RICOH WG-60」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「LEICA Q2 モノクローム」も「リコー RICOH WG-60」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LEICA Q2 モノクローム」も「リコー RICOH WG-60」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LEICA Q2 モノクローム」も「リコー RICOH WG-60」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」も「リコー RICOH WG-60」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「LEICA Q2 モノクローム」も「リコー RICOH WG-60」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「LEICA Q2 モノクローム」も「リコー RICOH WG-60」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」も「リコー RICOH WG-60」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」も「リコー RICOH WG-60」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「LEICA Q2 モノクローム」と「リコー RICOH WG-60」を比較すると「リコー RICOH WG-60」は25mmであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は28mmです。3mmもの大きな差があります。「LEICA Q2 モノクローム」の焦点距離と比べて「リコー RICOH WG-60」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」より「リコー RICOH WG-60」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-60」は「LEICA Q2 モノクローム」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」と「リコー RICOH WG-60」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-60」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は75mmで「リコー RICOH WG-60」は140mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と「リコー RICOH WG-60」はとても違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「リコー RICOH WG-60」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-60」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-60」は「LEICA Q2 モノクローム」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「リコー RICOH WG-60」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-60」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「リコー RICOH WG-60」は10mmで「LEICA Q2 モノクローム」は170mmです。160mmもの違いがあります。最短撮影距離について「LEICA Q2 モノクローム」より「リコー RICOH WG-60」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「LEICA Q2 モノクローム」より「リコー RICOH WG-60」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-60」は「LEICA Q2 モノクローム」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」と「リコー RICOH WG-60」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-60」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「リコー RICOH WG-60」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-60」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-60」は非常に小さいです。「リコー RICOH WG-60」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-60」は「LEICA Q2 モノクローム」より向いています。

「リコー RICOH WG-60」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-60」は193gであり「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。「リコー RICOH WG-60」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり重量が軽いです。「リコー RICOH WG-60」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH WG-60」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-60」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-60」にする主な理由の一つになるでしょう。