LEICA Q2 モノクローム と Insta360 EVO (2019) の機能を比較

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」も「Insta360 EVO (2019)」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LEICA Q2 モノクローム」も「Insta360 EVO (2019)」も秀でているでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」も「Insta360 EVO (2019)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「LEICA Q2 モノクローム」も「Insta360 EVO (2019)」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「LEICA Q2 モノクローム」も「Insta360 EVO (2019)」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「LEICA Q2 モノクローム」も「Insta360 EVO (2019)」もお勧めだと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「Insta360 EVO (2019)」と「LEICA Q2 モノクローム」の最小F値について比較すると「Insta360 EVO (2019)」はf/2.2であり「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7です。「Insta360 EVO (2019)」と「LEICA Q2 モノクローム」は非常に差があります。「LEICA Q2 モノクローム」は「Insta360 EVO (2019)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「Insta360 EVO (2019)」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「LEICA Q2 モノクローム」は「Insta360 EVO (2019)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「Insta360 EVO (2019)」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LEICA Q2 モノクローム」も「Insta360 EVO (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「Insta360 EVO (2019)」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であり「Insta360 EVO (2019)」は1800万画素です。3240万画素もの大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「Insta360 EVO (2019)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「Insta360 EVO (2019)」よりも優秀です。「LEICA Q2 モノクローム」は「Insta360 EVO (2019)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「Insta360 EVO (2019)」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「LEICA Q2 モノクローム」と「Insta360 EVO (2019)」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160で「Insta360 EVO (2019)」は5760x2880です。「Insta360 EVO (2019)」と「LEICA Q2 モノクローム」の差はややあります。「Insta360 EVO (2019)」の解像度は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してやや高いです。「Insta360 EVO (2019)」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「Insta360 EVO (2019)」は「LEICA Q2 モノクローム」より比較的オススメだと思います。

実際の利用を考えると「Insta360 EVO (2019)」は「LEICA Q2 モノクローム」に比べて比較的よいです。「Insta360 EVO (2019)」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Insta360 EVO (2019)」は113gであり「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。「Insta360 EVO (2019)」の重量は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 EVO (2019)」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Insta360 EVO (2019)」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と「Insta360 EVO (2019)」は実用上かなり大きい差があります。「Insta360 EVO (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。