LEICA Q2 モノクローム と LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:55:57
「LEICA Q2 モノクローム」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEICA Q2 モノクローム | LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1473位) |
(総合: 1235位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ![]() 横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mm | ||
本体重量 | ![]() 734g | ![]() 240g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 5040万画素 | ![]() 1684万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 100000 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」より「LEICA Q2 モノクローム」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(37位) vs 43.8点(966位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Bluetoothに対応している
「LEICA Q2 モノクローム」より「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は3インチで「LEICA Q2 モノクローム」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「LEICA Q2 モノクローム」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「LEICA Q2 モノクローム」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LEICA Q2 モノクローム」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」もオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mmであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもとても秀でてます。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は「LEICA Q2 モノクローム」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は734gに対して「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は240gです。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の重量の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもすごく秀でていると言えそうです。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は「LEICA Q2 モノクローム」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」も優れた部類に入るでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「LEICA Q2 モノクローム」を総画素数について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素で「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は1684万画素です。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「LEICA Q2 モノクローム」はとても差があります。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と比べて「LEICA Q2 モノクローム」はかなり画素数が多いです。「LEICA Q2 モノクローム」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA Q2 モノクローム」は「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は実用上非常に大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「LEICA Q2 モノクローム」を撮像素子サイズを比べると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズであり「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は4/3型です。「LEICA Q2 モノクローム」のイメージセンサーは「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA Q2 モノクローム」の方が「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「LEICA Q2 モノクローム」は「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「LEICA Q2 モノクローム」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「LEICA Q2 モノクローム」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「LEICA Q2 モノクローム」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」を比較すると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は3840x2160であるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の解像度と比べて「LEICA Q2 モノクローム」はどちらかといえば高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LEICA Q2 モノクローム」の方が「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
あえて選択するなら「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」より「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は100であるのに対して「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は25600で「LEICA Q2 モノクローム」は100000です。74400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」も優れてます。小間切れ撮影する場合「LEICA Q2 モノクローム」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」も向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「LEICA Q2 モノクローム」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は10コマで「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は10コマです。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「LEICA Q2 モノクローム」は同じくらいです。体感できるほどの差はありません。
別の角度から比較する方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は60秒に対して「LEICA Q2 モノクローム」は60秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
性能・機能を比較
LEICA Q2 モノクローム | LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | 横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mm |
本体重量 | 734g | 240g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | オレンジ/ブラック/ホワイト |
電池の型番 | BP-SCL4 | DMW-BLH7 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 368ドット | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | - | 210枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 5040万画素 | 1684万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 24fps | - |
デジタルズーム倍率 | 2.7倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最小F値 | f/1.7 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100000 | 25600 |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 75mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |