LEICA Q2 モノクローム と FeiyuTech RICCA (2019) の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「LEICA Q2 モノクローム」と「FeiyuTech RICCA (2019)」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmであり「FeiyuTech RICCA (2019)」は横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「FeiyuTech RICCA (2019)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「FeiyuTech RICCA (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FeiyuTech RICCA (2019)」は「LEICA Q2 モノクローム」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」と「FeiyuTech RICCA (2019)」は体感値として遥かに大きい差があります。「FeiyuTech RICCA (2019)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「FeiyuTech RICCA (2019)」と「LEICA Q2 モノクローム」の本体重量を比べると「FeiyuTech RICCA (2019)」は130gであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。「FeiyuTech RICCA (2019)」の重量の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり軽いです。「FeiyuTech RICCA (2019)」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変優れているかもしれません。「FeiyuTech RICCA (2019)」は「LEICA Q2 モノクローム」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「FeiyuTech RICCA (2019)」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いは遥かに大きいです。「FeiyuTech RICCA (2019)」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「LEICA Q2 モノクローム」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の画面サイズについて比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は3インチであり「FeiyuTech RICCA (2019)」は2.35インチです。0.64インチもの大きな差があります。画面サイズについて「FeiyuTech RICCA (2019)」と比べて「LEICA Q2 モノクローム」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「LEICA Q2 モノクローム」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LEICA Q2 モノクローム」は「FeiyuTech RICCA (2019)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の実用上の違いはかなり大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「FeiyuTech RICCA (2019)」と「LEICA Q2 モノクローム」をデジタルズーム倍率を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は2.7倍で「FeiyuTech RICCA (2019)」は7倍です。4.3倍もの非常に大きな差があります。「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「FeiyuTech RICCA (2019)」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「LEICA Q2 モノクローム」より「FeiyuTech RICCA (2019)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「FeiyuTech RICCA (2019)」は「LEICA Q2 モノクローム」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FeiyuTech RICCA (2019)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「LEICA Q2 モノクローム」も「FeiyuTech RICCA (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LEICA Q2 モノクローム」も「FeiyuTech RICCA (2019)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「FeiyuTech RICCA (2019)」と「LEICA Q2 モノクローム」の最小F値を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7であるのに対して「FeiyuTech RICCA (2019)」はf/2.8です。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「FeiyuTech RICCA (2019)」よりも非常に小さいF値です。「LEICA Q2 モノクローム」はよりボケ具合を調整できるといった点で「FeiyuTech RICCA (2019)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA Q2 モノクローム」は「FeiyuTech RICCA (2019)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「FeiyuTech RICCA (2019)」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上非常に大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」に決める一つの主な理由になると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「FeiyuTech RICCA (2019)」と「LEICA Q2 モノクローム」を撮像素子サイズを比べると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズであり「FeiyuTech RICCA (2019)」は1/2.3型です。「FeiyuTech RICCA (2019)」と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「FeiyuTech RICCA (2019)」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LEICA Q2 モノクローム」は「FeiyuTech RICCA (2019)」より向いていると言えるかもしれません。

「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「LEICA Q2 モノクローム」も「FeiyuTech RICCA (2019)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。