LEICA Q2 モノクローム と ライカ V-LUX 2 のスペックを評価を解説

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ライカ V-LUX 2」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「ライカ V-LUX 2」は1510万画素に対して「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素です。「ライカ V-LUX 2」の画素数と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカ V-LUX 2」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカ V-LUX 2」より適していると言えそうです。

「LEICA Q2 モノクローム」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ライカ V-LUX 2」と「LEICA Q2 モノクローム」の撮像素子サイズについて比較すると「ライカ V-LUX 2」は1/2.33型であるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズです。「ライカ V-LUX 2」と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ライカ V-LUX 2」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカ V-LUX 2」より向いていると言えるかもしれません。

「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ライカ V-LUX 2」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「ライカ V-LUX 2」は1920x1080で「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。「ライカ V-LUX 2」の解像度と比べて「LEICA Q2 モノクローム」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ライカ V-LUX 2」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカ V-LUX 2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ライカ V-LUX 2」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用において非常に大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ライカ V-LUX 2」と「LEICA Q2 モノクローム」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ V-LUX 2」は30fpsに対して「LEICA Q2 モノクローム」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「ライカ V-LUX 2」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「ライカ V-LUX 2」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ライカ V-LUX 2」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとてもオススメです。

実際の利用において「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカ V-LUX 2」の実用においての違いはかなり大きいです。「ライカ V-LUX 2」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7であり「ライカ V-LUX 2」はf/2.8です。「ライカ V-LUX 2」と「LEICA Q2 モノクローム」は非常に差があります。「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカ V-LUX 2」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ライカ V-LUX 2」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカ V-LUX 2」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカ V-LUX 2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカ V-LUX 2」と「LEICA Q2 モノクローム」を最低ISO感度について比較すると「ライカ V-LUX 2」は80に対して「LEICA Q2 モノクローム」は100です。20ものかなり大きな差があります。「ライカ V-LUX 2」のISO感度は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」より「ライカ V-LUX 2」の方が極めて優れてます。「ライカ V-LUX 2」は「LEICA Q2 モノクローム」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」より「ライカ V-LUX 2」の方がかなり優れていると言えます。「ライカ V-LUX 2」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカ V-LUX 2」の最高ISO感度について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は100000に対して「ライカ V-LUX 2」は1600です。98400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「ライカ V-LUX 2」よりも非常に高いISO感度です。「LEICA Q2 モノクローム」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカ V-LUX 2」よりも大変優れているといえなくもありません。「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカ V-LUX 2」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ライカ V-LUX 2」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は3インチであるのに対して「ライカ V-LUX 2」は3インチです。「ライカ V-LUX 2」の画面は「LEICA Q2 モノクローム」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカ V-LUX 2」を比較すると「ライカ V-LUX 2」は60コマで「LEICA Q2 モノクローム」は10コマです。50コマのとても大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「ライカ V-LUX 2」はとてもコマ数が多いです。「ライカ V-LUX 2」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカ V-LUX 2」は「LEICA Q2 モノクローム」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」より「ライカ V-LUX 2」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカ V-LUX 2」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「ライカ V-LUX 2」は60秒であり「LEICA Q2 モノクローム」は60秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカ V-LUX 2」のデジタルズーム倍率について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は2.7倍に対して「ライカ V-LUX 2」は4倍です。「ライカ V-LUX 2」と「LEICA Q2 モノクローム」の差は比較的大きいです。「ライカ V-LUX 2」のデジタルズーム倍率は「LEICA Q2 モノクローム」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」より「ライカ V-LUX 2」の方がどちらかといえば良いです。「ライカ V-LUX 2」は「LEICA Q2 モノクローム」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ライカ V-LUX 2」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いは比較的大きいです。「ライカ V-LUX 2」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ライカ V-LUX 2」と「LEICA Q2 モノクローム」の最短焦点距離を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は28mmで「ライカ V-LUX 2」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「ライカ V-LUX 2」は「LEICA Q2 モノクローム」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」より「ライカ V-LUX 2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ V-LUX 2」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ライカ V-LUX 2」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりも非常に秀でています。「ライカ V-LUX 2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は75mmで「ライカ V-LUX 2」は60cmです。「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカ V-LUX 2」はとても違いがあります。「ライカ V-LUX 2」の焦点距離は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」より「ライカ V-LUX 2」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ライカ V-LUX 2」は「LEICA Q2 モノクローム」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

「ライカ V-LUX 2」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ライカ V-LUX 2」と「LEICA Q2 モノクローム」を最短撮影距離について比べると「ライカ V-LUX 2」は10mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は170mmです。160mmのとても大きな違いがあります。「ライカ V-LUX 2」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「LEICA Q2 モノクローム」より「ライカ V-LUX 2」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ライカ V-LUX 2」は「LEICA Q2 モノクローム」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカ V-LUX 2」の体感値としての差は非常に大きいです。「ライカ V-LUX 2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「ライカ V-LUX 2」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「ライカ V-LUX 2」は横:124mm、縦:95mm、厚さ:80mmであり「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「ライカ V-LUX 2」も「LEICA Q2 モノクローム」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ライカ V-LUX 2」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は734gに対して「ライカ V-LUX 2」は540gです。「ライカ V-LUX 2」の重量は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカ V-LUX 2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカ V-LUX 2」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ライカ V-LUX 2」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ V-LUX 2」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。