Optio WG-1 GPS と SIGMA fp ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:47
「Optio WG-1 GPS」と「SIGMA fp ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Optio WG-1 GPS | SIGMA fp ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1667位) |
(総合: 1074位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm | ![]() 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm | ||
本体重量 | ![]() 167g | ![]() 370g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.15インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 260枚 | ![]() 280枚 | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 2530万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 6.7倍 | ![]() 5倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 6 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA fp ボディ」より「Optio WG-1 GPS」が優れている理由
「Optio WG-1 GPS」より「SIGMA fp ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い87.5点(277位) vs 29.1点(1546位)
- 画面サイズはかなり大きい78.9点(335位) vs 7.9点(1931位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(382位) vs 9.8点(2178位)
- 最低ISO感度はかなり低い98.2点(5位) vs 62点(750位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Optio WG-1 GPS」も「SIGMA fp ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Optio WG-1 GPS」も「SIGMA fp ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「Optio WG-1 GPS」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は2530万画素であり「Optio WG-1 GPS」は1400万画素です。1130万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」の方が「Optio WG-1 GPS」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Optio WG-1 GPS」より「SIGMA fp ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA fp ボディ」は「Optio WG-1 GPS」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「SIGMA fp ボディ」と「Optio WG-1 GPS」を比べると「Optio WG-1 GPS」は1/2.3型に対して「SIGMA fp ボディ」はフルサイズです。「SIGMA fp ボディ」の方が「Optio WG-1 GPS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「SIGMA fp ボディ」の方が「Optio WG-1 GPS」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA fp ボディ」は「Optio WG-1 GPS」よりかなり適しています。
「SIGMA fp ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SIGMA fp ボディ」と「Optio WG-1 GPS」を比べると「Optio WG-1 GPS」は1280x720であり「SIGMA fp ボディ」は3840x2160です。「Optio WG-1 GPS」と「SIGMA fp ボディ」は非常に違いがあります。「SIGMA fp ボディ」の方が「Optio WG-1 GPS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SIGMA fp ボディ」の方が「Optio WG-1 GPS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SIGMA fp ボディ」は「Optio WG-1 GPS」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Optio WG-1 GPS」と比べて「SIGMA fp ボディ」は非常に優れています。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「Optio WG-1 GPS」と「SIGMA fp ボディ」のデジタルズーム倍率を比較すると「Optio WG-1 GPS」は6.7倍に対して「SIGMA fp ボディ」は5倍です。「Optio WG-1 GPS」と「SIGMA fp ボディ」はわずかに差しかありません。「SIGMA fp ボディ」のデジタルズーム倍率より「Optio WG-1 GPS」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「Optio WG-1 GPS」の方が「SIGMA fp ボディ」よりも多少良いかと思います。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「SIGMA fp ボディ」より「Optio WG-1 GPS」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「Optio WG-1 GPS」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「Optio WG-1 GPS」は1/1500であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp ボディ」と「Optio WG-1 GPS」は非常に差があります。「SIGMA fp ボディ」は「Optio WG-1 GPS」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA fp ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「SIGMA fp ボディ」は「Optio WG-1 GPS」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「Optio WG-1 GPS」と「SIGMA fp ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SIGMA fp ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「Optio WG-1 GPS」と「SIGMA fp ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA fp ボディ」は30秒であり「Optio WG-1 GPS」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「SIGMA fp ボディ」のシャッタースピードは「Optio WG-1 GPS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA fp ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA fp ボディ」は「Optio WG-1 GPS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「Optio WG-1 GPS」と「SIGMA fp ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SIGMA fp ボディ」と「Optio WG-1 GPS」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は3.15インチで「Optio WG-1 GPS」は2.7インチです。「Optio WG-1 GPS」と比べて「SIGMA fp ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SIGMA fp ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA fp ボディ」は「Optio WG-1 GPS」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「SIGMA fp ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SIGMA fp ボディ」と「Optio WG-1 GPS」を最低ISO感度について比較すると「SIGMA fp ボディ」は6に対して「Optio WG-1 GPS」は80です。「Optio WG-1 GPS」と「SIGMA fp ボディ」はかなり違いがあります。「SIGMA fp ボディ」のISO感度は「Optio WG-1 GPS」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SIGMA fp ボディ」の方が優れていそうです。「SIGMA fp ボディ」は「Optio WG-1 GPS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「SIGMA fp ボディ」と「Optio WG-1 GPS」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SIGMA fp ボディ」と「Optio WG-1 GPS」の最高ISO感度について比べると「SIGMA fp ボディ」は102400に対して「Optio WG-1 GPS」は6400です。最高ISO感度という点において「SIGMA fp ボディ」の方が「Optio WG-1 GPS」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「Optio WG-1 GPS」より「SIGMA fp ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SIGMA fp ボディ」は「Optio WG-1 GPS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「Optio WG-1 GPS」より「SIGMA fp ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ストレージ
撮影枚数について
「Optio WG-1 GPS」と「SIGMA fp ボディ」の撮影枚数について比べると「Optio WG-1 GPS」は260枚であり「SIGMA fp ボディ」は280枚です。「Optio WG-1 GPS」と「SIGMA fp ボディ」はほんのわずかに差しかありません。「Optio WG-1 GPS」と比較して「SIGMA fp ボディ」は多少枚数が多いです。
数値としては「SIGMA fp ボディ」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SIGMA fp ボディ」と「Optio WG-1 GPS」の本体サイズについて比べると「Optio WG-1 GPS」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmに対して「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA fp ボディ」のサイズと比べて「Optio WG-1 GPS」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA fp ボディ」より「Optio WG-1 GPS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Optio WG-1 GPS」は「SIGMA fp ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SIGMA fp ボディ」と「Optio WG-1 GPS」の実用においての差は遥かに大きいです。「Optio WG-1 GPS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Optio WG-1 GPS」と「SIGMA fp ボディ」の本体重量を比べると「Optio WG-1 GPS」は167gであるのに対して「SIGMA fp ボディ」は370gです。「Optio WG-1 GPS」の重量の方が「SIGMA fp ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Optio WG-1 GPS」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Optio WG-1 GPS」は「SIGMA fp ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Optio WG-1 GPS」と「SIGMA fp ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Optio WG-1 GPS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Optio WG-1 GPS | SIGMA fp ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm | 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm |
本体重量 | 167g | 370g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | グリーン/グレー/シャイニーオレンジ | ブラック |
電池の型番 | D-LI92 | BP-51 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.15インチ |
ストレージ容量 | 97MB | - |
撮影枚数 | 260枚 | 280枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/外部SSD |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1400万画素 | 2530万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6.7倍 | 5倍 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 18コマ |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.5 | - |
最低ISO感度 | 80 | 6 |
最高ISO感度 | 6400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
データの保存形式 | - | CinemaDNG/MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
GPS対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |