Optio WG-1 GPS と α9 II ILCE-9M2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

撮影枚数について

「Optio WG-1 GPS」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は500枚であるのに対して「Optio WG-1 GPS」は260枚です。240枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「Optio WG-1 GPS」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「Optio WG-1 GPS」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Optio WG-1 GPS」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「Optio WG-1 GPS」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素であり「Optio WG-1 GPS」は1400万画素です。1430万画素もの大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「Optio WG-1 GPS」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「Optio WG-1 GPS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Optio WG-1 GPS」の撮像素子サイズについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズであり「Optio WG-1 GPS」は1/2.3型です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「Optio WG-1 GPS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「Optio WG-1 GPS」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「Optio WG-1 GPS」よりかなり適しています。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「Optio WG-1 GPS」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「Optio WG-1 GPS」は1280x720で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160です。「Optio WG-1 GPS」の解像度と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Optio WG-1 GPS」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「Optio WG-1 GPS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「Optio WG-1 GPS」と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に優れています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「Optio WG-1 GPS」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「Optio WG-1 GPS」は2.7インチで「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「Optio WG-1 GPS」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「Optio WG-1 GPS」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Optio WG-1 GPS」の体感上の違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Optio WG-1 GPS」の本体サイズについて比べると「Optio WG-1 GPS」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較して「Optio WG-1 GPS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「Optio WG-1 GPS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Optio WG-1 GPS」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Optio WG-1 GPS」の実用においての差は遥かに大きいです。「Optio WG-1 GPS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Optio WG-1 GPS」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gに対して「Optio WG-1 GPS」は167gです。「Optio WG-1 GPS」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Optio WG-1 GPS」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Optio WG-1 GPS」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Optio WG-1 GPS」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Optio WG-1 GPS」は実用上かなり大きい差があります。「Optio WG-1 GPS」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「Optio WG-1 GPS」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒であり「Optio WG-1 GPS」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「Optio WG-1 GPS」のシャッタースピードと比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「Optio WG-1 GPS」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「Optio WG-1 GPS」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Optio WG-1 GPS」を最低ISO感度について比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50に対して「Optio WG-1 GPS」は80です。30ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「Optio WG-1 GPS」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Optio WG-1 GPS」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「Optio WG-1 GPS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Optio WG-1 GPS」の体感上の違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「Optio WG-1 GPS」は6400であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800です。198400ものかなり大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のISO感度は「Optio WG-1 GPS」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「Optio WG-1 GPS」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が秀でていそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「Optio WG-1 GPS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「Optio WG-1 GPS」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。